審計(jì)底稿如(rú)何體現審計(jì)思路(lù)-天勤動态-太原昊成财務咨詢有限公司-湖南天勤會(huì)計(jì)師(shī)事務所_天勤咨詢集團
全國服務熱(rè)線 0731-84391512
當前位置:首頁>>天勤動态

審計(jì)底稿如(rú)何體現審計(jì)思路(lù)

時間:2019-04-11 05:35:34

從審計(jì)項目管理(lǐ)的(de)角度來看,審計(jì)工(gōng)作包括:深刻了解企業(yè)實體與環境、不斷對财務報表進行(xíng)深入分(fēn)析,評估重大(dà)錯報風險,進行(xíng)測試來揭示或者控制(zhì)風險,最後将結果在報告中體現,将過程即審計(jì)思路(lù)在底稿中描述。

合夥人(rén)和(hé)項目經理(lǐ)都(dōu)是按照(zhào)這個(gè)思路(lù)來掌控項目流程、控制(zhì)審計(jì)風險,那麽毫無疑問審計(jì)員的(de)底稿,也(yě)需要将這個(gè)思路(lù)全程微觀地(dì)體現在所做的(de)審計(jì)底稿中。基于此,我們實施的(de)審計(jì)程序、進行(xíng)的(de)細節測試及收集的(de)審計(jì)證據在底稿中就是這個(gè)過程的(de)體現,也(yě)就是說我們對每一個(gè)審計(jì)項目大(dà)概的(de)工(gōng)作流程如(rú)下:

(1)了解企業(yè)在各循環和(hé)具體科目中核算的(de)内容,其業(yè)務流程如(rú)何,是何會(huì)計(jì)政策,如(rú)何進行(xíng)賬務處理(lǐ)。

(2)在主表和(hé)明(míng)細表中對該科目進行(xíng)分(fēn)析複核,可(kě)以從多個(gè)角度,多個(gè)方式來進行(xíng)分(fēn)析,以發現異常或證明(míng)無異常;

(3)針對發現的(de)異常,進行(xíng)進一步了解和(hé)針對性的(de)實質性測試;

(4)對于未發現異常的(de),完成常規程序,進一步證明(míng)判斷的(de)準确性;

(5)最後根據已經執行(xíng)的(de)有(yǒu)效程序,對測試的(de)過程和(hé)結果,按照(zhào)規定的(de)或者審計(jì)員認爲可(kě)以使其他(tā)第三人(rén)可(kě)以理(lǐ)解的(de)格式将過程和(hé)結果反映在底稿中。

思路(lù)清晰和(hé)程序規範是審計(jì)底稿細節上(shàng)的(de)要求,而和(hé)諧統一則是審計(jì)底稿與審計(jì)計(jì)劃、審計(jì)策略保持一緻的(de)要求。對于細節是否完善,主要是體現在項目負責人(rén)和(hé)審計(jì)員之間工(gōng)作配合的(de)程度。項目負責人(rén)發現的(de)問題及時落實到(dào)細節測試底稿上(shàng),而審計(jì)員發現的(de)問題能(néng)及時反饋給項目負責人(rén)來判斷和(hé)跟進,就不會(huì)出現底稿思路(lù)不清晰,證據不能(néng)相(xiàng)互印證的(de)情況。

年審中的(de)底稿根據審計(jì)人(rén)員水(shuǐ)平的(de)不同大(dà)概可(kě)以分(fēn)爲三個(gè)層次:

第一個(gè)層次:抄賬對數階段。把客戶的(de)總賬與明(míng)細賬列出來,簡單核對,加幾句介紹性的(de)審計(jì)說明(míng),再輔以憑證抽查及複印憑證充實底稿厚度。當然象銀行(xíng)函證或盤點等重要程序也(yě)會(huì)做,但(dàn)對結果沒有(yǒu)明(míng)确的(de)跟蹤和(hé)調整。

第二個(gè)層次:編制(zhì)程序階段,就是按照(zhào)規定的(de)程序去完成了審計(jì)工(gōng)作,包括分(fēn)析也(yě)做了一些,抽憑函證和(hé)盤點等都(dōu)做了,但(dàn)是存在如(rú)下情形:(1)分(fēn)析目的(de)不清晰,說了很多但(dàn)不知道有(yǒu)什(shén)麽用(yòng);(2)抽憑沒有(yǒu)針對性;(3)不求發現問題,要麽是有(yǒu)問題的(de)跳過,要麽是根本就不是用(yòng)心核對,有(yǒu)問題沒發現。總之就是爲了讓底稿看起來完成了,多一事不如(rú)少(shǎo)一事。

第三個(gè)層次:分(fēn)析應對階段。對各科目有(yǒu)充分(fēn)的(de)了解,包括核算内容,核算流程、相(xiàng)應内控流程以及對财務數據進行(xíng)分(fēn)析之後,針對發現的(de)異常進行(xíng)測試,進行(xíng)其他(tā)基本測試進一步證明(míng)基礎判斷。

達到(dào)第三層次的(de)審計(jì)底稿思路(lù)清晰明(míng)了,與項目負責人(rén)保持相(xiàng)同的(de)思路(lù)和(hé)方法,不會(huì)出現項目管理(lǐ)與執行(xíng)的(de)實質性程序及細節測試脫節,從而真正做到(dào)風險導向和(hé)程序導向的(de)最佳結合,達到(dào)控制(zhì)審計(jì)風險的(de)目的(de)。