如(rú)何增加審計(jì)報告的(de)價值？

審計(jì)報告的(de)價值有(yǒu)豐富的(de)内涵，包括信息價值、指導價值、節約成本等綜合性的(de)爲社會(huì)創造的(de)價值。作爲審計(jì)部門，隻有(yǒu)不斷創新，揭示和(hé)反映經濟社會(huì)各領域的(de)新情況、新問題、新趨勢，才能(néng)增加審計(jì)報告價值，才能(néng)更好地(dì)維護經濟安全、充分(fēn)發揮審計(jì)在黨和(hé)國家監督體系中的(de)重要作用(yòng)。筆(bǐ)者認爲如(rú)何創新審計(jì)理(lǐ)念，增加審計(jì)報告價值，可(kě)以從以下幾個(gè)方面探索：

01  創新審計(jì)理(lǐ)念。審計(jì)應突破傳統思維，密切關注經濟社會(huì)各領域的(de)新情況，緊扣社會(huì)脈搏，拓展審計(jì)監督的(de)廣度和(hé)深度，切實發揮審計(jì)揭示風險隐患、落實民(mín)生政策、維護國家财政經濟秩序、提高(gāo)财政資金(jīn)使用(yòng)效益方面的(de)作用(yòng)。審計(jì)需要與時俱進，以發展的(de)眼光(guāng)與國家政策接軌，成爲國家的(de)“免疫系統”和(hé)“經濟衛士”。

02  審計(jì)堅持“價值”導向。審計(jì)目标應關注審計(jì)能(néng)創造多少(shǎo)價值。國家審計(jì)基于國家政治需要産生，其價值的(de)源泉在于滿足國家需求。基層審計(jì)機關在審計(jì)項目編報計(jì)劃時，應以價值創造爲導向，關注審計(jì)價值與審計(jì)成本，尋求二者之間的(de)均衡。同時，審計(jì)人(rén)員在審計(jì)過程中應在潛意識裏突出“價值”二字，從體制(zhì)、機制(zhì)方面發現問題，關注存在的(de)風險漏洞和(hé)安全隐患等，使審計(jì)報告具有(yǒu)充分(fēn)的(de)價值。

03  審計(jì)建議具有(yǒu)可(kě)行(xíng)性和(hé)價值性。審計(jì)建議根據審計(jì)發現的(de)問題，提出針對性建議，它綜合了審計(jì)人(rén)員的(de)工(gōng)作經驗、邏輯思維推理(lǐ)和(hé)理(lǐ)論基礎等智力成果。提出有(yǒu)價值的(de)建議，能(néng)夠幫助被審計(jì)單位防微杜漸、不斷提高(gāo)自身管理(lǐ)水(shuǐ)平，督促國家重大(dà)決策的(de)貫徹和(hé)落實，規範權利運行(xíng)，創造良好的(de)經濟社會(huì)環境。

04  監督和(hé)服務職能(néng)并重。以往審計(jì)常被樹立在被審計(jì)單位對面，作爲“監督者”。這種方式容易引起被審計(jì)單位的(de)排斥和(hé)抵觸，影響審計(jì)效果。審計(jì)可(kě)以通過轉換思維，寓服務職能(néng)于審計(jì)監督中，以獨立的(de)第三方立場(chǎng)，發現糾正權力機關運行(xíng)中的(de)問題和(hé)潛在的(de)隐患，以“啄木鳥”的(de)精神幫助被審計(jì)單位健康發展。同時，審計(jì)也(yě)可(kě)以了解被審計(jì)單位的(de)困境和(hé)難點，綜合其他(tā)單位的(de)現狀，以專報或者信息的(de)形式，向有(yǒu)關部門“傳達聲音(yīn)”，成爲被審計(jì)單位的(de)“朋友(yǒu)”。