财稅細分(fēn)領域專家 一對一服務 個(gè)性化方案
時間:2019-02-20 02:53:46
巴士在線
2018年年度審計(jì)報告
中彙會(huì)審[2019]0070号
巴士在線股份有(yǒu)限公司全體股東:
一、保留意見
我們審計(jì)了巴士在線股份有(yǒu)限公司(以下簡稱巴士在線公司)财務報表,包括2018年12月(yuè)31日的(de)合并及母公司資産負債表,2018年度的(de)合并及母公司利潤表、合并及母公司現金(jīn)流量表、合并及母公司所有(yǒu)者權益變動表以及财務報表附注。
我們認爲,除“形成保留意見的(de)基礎”部分(fēn)所述事項産生的(de)影響外,後附的(de)财務報表在所有(yǒu)重大(dà)方面按照(zhào)企業(yè)會(huì)計(jì)準則的(de)規定編制(zhì),公允反映了巴士在線公司2018年12月(yuè)31日的(de)合并及母公司财務狀況以及2018年度的(de)合并及母公司經營成果和(hé)現金(jīn)流量。
二、形成保留意見的(de)基礎
由于2017年度财務報表審計(jì)時,我們對巴士在線公司原全資子公司巴士在線科技有(yǒu)限公司(以下簡稱巴士科技公司)的(de)營業(yè)收入、應收賬款及長期資産減值等事項未能(néng)獲取充分(fēn)适當的(de)審計(jì)證據,導緻我們對該年度财務報表出具了無法表示意見的(de)審計(jì)報告。
如(rú)财務報表附注六(一)所述,巴士在線公司已于2018年12月(yuè)24日喪失對巴士科技公司的(de)控制(zhì)權,自該日起巴士科技公司不再納入合并财務報表範圍。因此,上(shàng)述導緻2017年度無法表示意見所述事項對本年度财務報表已不存在廣泛影響,但(dàn)該事項對本期數據和(hé)對應數據可(kě)能(néng)存在影響。
我們按照(zhào)中國注冊會(huì)計(jì)師(shī)審計(jì)準則的(de)規定執行(xíng)了審計(jì)工(gōng)作。審計(jì)報告的(de)“注冊會(huì)計(jì)師(shī)對财務報表審計(jì)的(de)責任”部分(fēn)進一步闡述了我們在這些準則下的(de)責任。按照(zhào)中國注冊會(huì)計(jì)師(shī)職業(yè)道德守則,我們獨立于巴士在線公司,并履行(xíng)了職業(yè)道德方面的(de)其他(tā)責任。我們相(xiàng)信,我們獲取的(de)審計(jì)證據是充分(fēn)、适當的(de),爲發表保留意見提供了基礎。
根據《中國注冊會(huì)計(jì)師(shī)審計(jì)準則第1511号——比較信息:對應數據和(hé)比較财務報表》第十四條規定,“如(rú)果以前針對上(shàng)期财務報表發表了保留意見、無法表示意見或否定意見,且導緻非無保留意見的(de)事項仍未解決,注冊會(huì)計(jì)師(shī)應當對本期财務報表發表非無保留意見。在審計(jì)報告的(de)導緻非無保留意見的(de)事項段中,注冊會(huì)計(jì)師(shī)應當分(fēn)下列兩種情況予以處理(lǐ):(一)如(rú)果未解決事項對本期數據的(de)影響或可(kě)能(néng)的(de)影響是重大(dà)的(de),注冊會(huì)計(jì)師(shī)應當在導緻非無保留意見事項段中同時提及本期數據和(hé)對應數據;(二)如(rú)果未解決事項對本期數據的(de)影響或可(kě)能(néng)的(de)影響不重大(dà),注冊會(huì)計(jì)師(shī)應當說明(míng),由于未解決事項對本期數據和(hé)對應數據可(kě)比性的(de)影響或可(kě)能(néng)的(de)影響,因此發表了非無保留意見”。
三、與持續經營相(xiàng)關的(de)重大(dà)不确定性
如(rú)财務報表附注二(二)以及十一(二)所述,自王獻蜀失聯以來,巴士在線公司因财務報表附注十一(二)所述的(de)多項未決訴訟事項,導緻多項資産及銀行(xíng)賬戶被凍結。這些事項或情況,表明(míng)存在可(kě)能(néng)導緻對巴士在線公司持續經營能(néng)力産生重大(dà)疑慮的(de)重大(dà)不确定性。截至審計(jì)報告日,巴士在線公司已拟定如(rú)财務報表附注二(二)所述的(de)改善措施,但(dàn)其持續經營能(néng)力仍存在重大(dà)不确定性。該事項不影響已發表的(de)審計(jì)意見。
根據《中國注冊會(huì)計(jì)師(shī)審計(jì)準則第1324号——持續經營》第十七條規定,“……如(rú)果注冊會(huì)計(jì)師(shī)根據職業(yè)判斷認爲,鑒于不确定性潛在影響的(de)重要程度和(hé)發生的(de)可(kě)能(néng)性,爲了使财務報表實現公允反映,管理(lǐ)層有(yǒu)必要适當披露該不确定性的(de)性質和(hé)影響,則表明(míng)存在重大(dà)不确定性”;第十八條規定,“如(rú)果認爲管理(lǐ)層運用(yòng)持續經營假設适合具體情況,但(dàn)存在重大(dà)不确定性,注冊會(huì)計(jì)師(shī)應當确定:(一)财務報表是否已充分(fēn)披露可(kě)能(néng)導緻對持續經營能(néng)力産生重大(dà)疑慮的(de)主要事項或情況,以及管理(lǐ)層針對這些事項或情況的(de)應對計(jì)劃;(二)财務報表是否已清楚披露可(kě)能(néng)導緻對持續經營能(néng)力産生重大(dà)疑慮的(de)事項或情況存在重大(dà)不确定性,并由此導緻被審計(jì)單位可(kě)能(néng)無法在正常的(de)經營過程中變現資産和(hé)清償債務”;第二十一條規定,“如(rú)果運用(yòng)持續經營假設是适當的(de),但(dàn)存在重大(dà)不确定性,且财務報表對重大(dà)不确定性已作出充分(fēn)披露,注冊會(huì)計(jì)師(shī)應當發表無保留意見,并在審計(jì)報告中增加“與持續經營相(xiàng)關的(de)重大(dà)不确定性”爲标題的(de)單獨部分(fēn),以:(一)提醒财務報表使用(yòng)者關注财務報表附注中對本準則第十八條所述事項的(de)披露;(二)說明(míng)這些事項或情況表明(míng)存在可(kě)能(néng)導緻對被審計(jì)單位持續經營能(néng)力産生重大(dà)疑慮的(de)重大(dà)不确定性,并說明(míng)該事項并不影響發表的(de)審計(jì)意見”。
四、強調事項
我們提醒财務報表使用(yòng)者關注,如(rú)财務報表附注十一(二)所述,巴士在線公司原法定代表人(rén)兼總經理(lǐ)王獻蜀及其控制(zhì)的(de)中麥控股有(yǒu)限公司等公司在2017年度存在向多家非銀行(xíng)金(jīn)融機構及個(gè)人(rén)(以下簡稱“債權人(rén)”)進行(xíng)融資的(de)行(xíng)爲。王獻蜀在未經過巴士在線公司正常内部審批流程的(de)情況下,以巴士在線公司的(de)名義與債權人(rén)簽訂了擔保/借款協議,由巴士在線公司對其及其控制(zhì)的(de)公司的(de)融資行(xíng)爲承擔連帶保證責任。後因王獻蜀個(gè)人(rén)原因,導緻部分(fēn)融資款項無法按時償還。2018年2月(yuè)開(kāi)始,巴士在線公司陸續接到(dào)相(xiàng)關法院/仲裁機構起訴的(de)通知,相(xiàng)關債權人(rén)要求巴士在線公司還款以及對王獻蜀及其控制(zhì)的(de)公司所欠款項承擔連帶保證責任。截至審計(jì)報告日,巴士在線公司已收到(dào)的(de)訴訟/仲裁請求涉及借款本金(jīn)75,510.80萬元(其中:巴士在線公司作爲共同借款人(rén)借款7,000萬元,承擔連帶保證責任68,510.80萬元),巴士在線公司已将70,692.79萬元作爲預計(jì)負債計(jì)入合并财務報表(其中2017年确認預計(jì)負債40,692.79萬元,2018年确認預計(jì)負債30,000.00萬元)。在接到(dào)相(xiàng)關通知前,巴士在線公司未發現王獻蜀的(de)上(shàng)述行(xíng)爲。
對于上(shàng)述事項,因訴訟或仲裁的(de)結果以及是否存在其他(tā)尚未主張權利的(de)債權人(rén)存在不确定性,進而對财務報表可(kě)能(néng)的(de)影響也(yě)具有(yǒu)不确定性。本段内容不影響已發表的(de)審計(jì)意見。
根據《中國注冊會(huì)計(jì)師(shī)審計(jì)準則第1503号——在審計(jì)報告中增加強調事項段和(hé)其他(tā)事項段》第九條規定,“如(rú)果認爲有(yǒu)必要提醒财務報表使用(yòng)者關注已在财第6頁共6頁務報表中列報或披露,且根據職業(yè)判斷認爲對财務報表使用(yòng)者理(lǐ)解财務報表至關重要的(de)事項,在同時滿足下列條件(jiàn)時,注冊會(huì)計(jì)師(shī)應當在審計(jì)報告中增加強調事項段:(一)按照(zhào)《中國注冊會(huì)計(jì)師(shī)審計(jì)準則第1502号——在審計(jì)報告中發表非無保留意見》的(de)規定,該事項不會(huì)導緻注冊會(huì)計(jì)師(shī)發表非無保留意見……”
《中國注冊會(huì)計(jì)師(shī)審計(jì)準則第1503号——在審計(jì)報告中增加強調事項段和(hé)其他(tā)事項段》應用(yòng)指南二(一)“需要增加強調事項段的(de)情形”中進一步指出,注冊會(huì)計(jì)師(shī)可(kě)能(néng)認爲需要增加強調事項段的(de)情形舉例如(rú)下:異常訴訟或監管行(xíng)動的(de)未來結果存在不确定性等。上(shàng)述強調事項屬于審計(jì)準則和(hé)應用(yòng)指南中規定的(de)異常訴訟,其未來結果具有(yǒu)不确定性,但(dàn)不屬于導緻保留意見的(de)事項。因此,我們在審計(jì)報告中增加強調事項段,提醒财務報表使用(yòng)者關注已在财務報表中披露的(de)該事項。
五、其他(tā)信息
巴士在線公司管理(lǐ)層(以下簡稱管理(lǐ)層)對其他(tā)信息負責。其他(tā)信息包括年度報告中涵蓋的(de)信息,但(dàn)不包括财務報表和(hé)我們的(de)審計(jì)報告。
我們對财務報表發表的(de)審計(jì)意見不涵蓋其他(tā)信息,我們也(yě)不對其他(tā)信息發表任何形式的(de)鑒證結論。
結合我們對财務報表的(de)審計(jì),我們的(de)責任是閱讀(dú)其他(tā)信息,在此過程中,考慮其他(tā)信息是否與财務報表或我們在審計(jì)過程中了解到(dào)的(de)情況存在重大(dà)不一緻或者似乎存在重大(dà)錯報。
基于我們已執行(xíng)的(de)工(gōng)作,如(rú)果我們确定其他(tā)信息存在重大(dà)錯報,我們應當報告該事實。如(rú)上(shàng)述“形成保留意見的(de)基礎”部分(fēn)所述,由于該事項對本期數據和(hé)對應數據可(kě)能(néng)存在影響,因此,我們無法确定與該事項相(xiàng)關的(de)其他(tā)信息是否存在重大(dà)錯報。
六、關鍵審計(jì)事項
關鍵審計(jì)事項是我們根據職業(yè)判斷,認爲對本期财務報表審計(jì)最爲重要的(de)事項。這些事項的(de)應對以對财務報表整體進行(xíng)審計(jì)并形成審計(jì)意見爲背景,我們不對這些事項單獨發表意見。除“形成保留意見的(de)基礎”部分(fēn)所述事項外,我們确定下列事項是需要在審計(jì)報告中溝通的(de)關鍵審計(jì)事項。
1. 投資收益确認
(1)事項描述
如(rú)财務報表附注六(一)所述,巴士在線公司于2018年12月(yuè)24日與自然人(rén)魯敏簽署《股權處置協議》,根據協議相(xiàng)關條款約定,巴士在線公司已于該日起喪失對巴士科技公司實質控制(zhì)權,不再将巴士科技公司納入合并财務報表範圍。因上(shàng)述喪失控制(zhì)權事項,巴士在線公司本期确認投資收益人(rén)民(mín)币8,766.05萬元。由于該投資收益的(de)金(jīn)額及性質對2018年度财務報表影響重大(dà),且該交易确認需要管理(lǐ)層在确定會(huì)計(jì)處理(lǐ)的(de)恰當性時作出重大(dà)判斷,因此我們将公司因喪失巴士科技公司控制(zhì)權而确認的(de)投資收益識别爲關鍵審計(jì)事項。
(2)應對措施
針對上(shàng)述因喪失控制(zhì)權産生的(de)投資收益确認,我們實施的(de)審計(jì)程序包括:
1)獲取相(xiàng)關股權處置協議,複核交易的(de)決策審批流程,包括審閱巴士在線公司董事會(huì)決議、股東大(dà)會(huì)決議以及相(xiàng)應公告,确認交易已得到(dào)必要批準,并分(fēn)析股權處置協議關鍵條款,評估股權轉讓交易及托管安排的(de)商業(yè)合理(lǐ)性。
2)複核巴士在線公司關于對巴士科技喪失控制(zhì)權的(de)判斷依據,包括關于股權轉讓日的(de)确定以及托管條款的(de)約定,以及巴士在線公司在股權轉讓交易框架下基于托管安排而喪失控制(zhì)權的(de)合理(lǐ)性。
3)對股權受讓方進行(xíng)背景了解及實施訪談,重點關注交易的(de)商業(yè)合理(lǐ)性,包括但(dàn)不限于相(xiàng)關交易流程、交易關鍵條款、股權受讓後的(de)安排以及是否與巴士在線公司存在關聯關系等事項。
4)獲取巴士在線公司與股權受讓方簽訂的(de)股權處置相(xiàng)關資産交接确認書(shū),檢查與協議約定是否相(xiàng)符。
5)取得巴士科技公司轉讓基準日由專業(yè)評估機構出具的(de)估值報告,分(fēn)析價值評估所采用(yòng)估值方法的(de)合理(lǐ)性,判斷股權轉讓公允價值确定的(de)合理(lǐ)性。
6)複核公司相(xiàng)關會(huì)計(jì)處理(lǐ),包括重新計(jì)算因喪失股權而形成的(de)投資收益金(jīn)額,并與管理(lǐ)層的(de)計(jì)算進行(xíng)了核對,确認投資收益金(jīn)額的(de)準确性。
2. 長期股權投資及固定資産減值
(1)事項描述
截止2018年12月(yuè)31日,巴士在線公司賬面對子公司浙江新嘉聯電子科技有(yǒu)限公司長期股權投資計(jì)提減值58,451,402.17元;巴士在線公司賬面固定資産原值179,474,345.83元,計(jì)提固定資産減值準備12,904,005.93元。由于長期股權投資及固定資産的(de)賬面價值對财務報表的(de)重要性,同時在評估潛在減值時涉及管理(lǐ)層的(de)重大(dà)判斷和(hé)估計(jì),其中可(kě)能(néng)存在錯誤或潛在的(de)管理(lǐ)層偏向的(de)情況,因此我們将長期股權投資及固定資産減值識别爲關鍵審計(jì)事項。
(2)應對措施
針對長期股權投資及固定資産減值準備,我們實施的(de)審計(jì)程序包括:
1)向管理(lǐ)層了解長期股權投資減值準備的(de)計(jì)提過程,并判斷公司對長期股權投資減值準備計(jì)提是否合理(lǐ)。
2)對管理(lǐ)層長期股權投資減值準備的(de)計(jì)提過程進行(xíng)複核,确定期末長期股權投資減值準備計(jì)提的(de)充分(fēn)性及合理(lǐ)性。
3)獲取管理(lǐ)層對固定資産減值準備的(de)計(jì)提依據,分(fēn)析其采用(yòng)方式的(de)恰當性,并檢查其測算過程是否合理(lǐ)。
4)實地(dì)盤點固定資産,了解固定資産是否存在減值迹象。
七、管理(lǐ)層和(hé)治理(lǐ)層對财務報表的(de)責任
管理(lǐ)層負責按照(zhào)企業(yè)會(huì)計(jì)準則的(de)規定編制(zhì)财務報表,使其實現公允反映,并設計(jì)、執行(xíng)和(hé)維護必要的(de)内部控制(zhì),以使财務報表不存在由于舞弊或錯誤導緻的(de)重大(dà)錯報。
在編制(zhì)财務報表時,管理(lǐ)層負責評估巴士在線公司的(de)持續經營能(néng)力,披露與持續經營相(xiàng)關的(de)事項(如(rú)适用(yòng)),并運用(yòng)持續經營假設,除非管理(lǐ)層計(jì)劃清算巴士在線公司、終止運營或别無其他(tā)現實的(de)選擇。
巴士在線公司治理(lǐ)層(以下簡稱治理(lǐ)層)負責監督巴士在線公司的(de)财務報告過程。
八、注冊會(huì)計(jì)師(shī)對财務報表審計(jì)的(de)責任
我們的(de)目标是對财務報表整體是否不存在由于舞弊或錯誤導緻的(de)重大(dà)錯報獲取合理(lǐ)保證,并出具包含審計(jì)意見的(de)審計(jì)報告。合理(lǐ)保證是高(gāo)水(shuǐ)平的(de)保證,但(dàn)并不能(néng)保證按照(zhào)審計(jì)準則執行(xíng)的(de)審計(jì)在某一重大(dà)錯報存在時總能(néng)發現。錯報可(kě)能(néng)由于舞弊或錯誤導緻,如(rú)果合理(lǐ)預期錯報單獨或彙總起來可(kě)能(néng)影響财務報表使用(yòng)者依據合并财務報表作出的(de)經濟決策,則通常認爲錯報是重大(dà)的(de)。
在按照(zhào)審計(jì)準則執行(xíng)審計(jì)工(gōng)作的(de)過程中,我們運用(yòng)職業(yè)判斷,并保持職業(yè)懷疑。同時,我們也(yě)執行(xíng)以下工(gōng)作:
(一)識别和(hé)評估由于舞弊或錯誤導緻的(de)财務報表重大(dà)錯報風險,設計(jì)和(hé)實施審計(jì)程序以應對這些風險,并獲取充分(fēn)、适當的(de)審計(jì)證據,作爲發表審計(jì)意見的(de)基礎。由于舞弊可(kě)能(néng)涉及串通、僞造、故意遺漏、虛假陳述或淩駕于内部控制(zhì)之上(shàng),未能(néng)發現由于舞弊導緻的(de)重大(dà)錯報的(de)風險高(gāo)于未能(néng)發現由于錯誤導緻的(de)重大(dà)錯報的(de)風險。
(二)了解與審計(jì)相(xiàng)關的(de)内部控制(zhì),以設計(jì)恰當的(de)審計(jì)程序,但(dàn)目的(de)并非對内部控制(zhì)的(de)有(yǒu)效性發表意見。
(三)評價管理(lǐ)層選用(yòng)會(huì)計(jì)政策的(de)恰當性和(hé)作出會(huì)計(jì)估計(jì)及相(xiàng)關披露的(de)合理(lǐ)性(四)對管理(lǐ)層使用(yòng)持續經營假設的(de)恰當性得出結論。同時,根據獲取的(de)審計(jì)證據,就可(kě)能(néng)導緻對巴士在線公司持續經營能(néng)力産生重大(dà)疑慮的(de)事項或情況是否存在重大(dà)不确定性得出結論。如(rú)果我們得出結論認爲存在重大(dà)不确定性,審計(jì)準則要求我們在審計(jì)報告中提請報表使用(yòng)者注意财務報表中的(de)相(xiàng)關披露;如(rú)果披露不充分(fēn),我們應當發表非無保留意見。我們的(de)結論基于截至審計(jì)報告日可(kě)獲得的(de)信息。然而,未來的(de)事項或情況可(kě)能(néng)導緻巴士在線公司不能(néng)持續經營。
(五)評價财務報表的(de)總體列報、結構和(hé)内容(包括披露),并評價财務報表是否公允反映相(xiàng)關交易和(hé)事項。
(六)就巴士在線公司中實體或業(yè)務活動的(de)财務信息獲取充分(fēn)、适當的(de)審計(jì)證據,以對财務報表發表審計(jì)意見。我們負責指導、監督和(hé)執行(xíng)集團審計(jì),并對審計(jì)意見承擔全部責任。
我們與治理(lǐ)層就計(jì)劃的(de)審計(jì)範圍、時間安排和(hé)重大(dà)審計(jì)發現等事項進行(xíng)溝通,包括溝通我們在審計(jì)中識别出的(de)值得關注的(de)内部控制(zhì)缺陷。
我們還就已遵守與獨立性相(xiàng)關的(de)職業(yè)道德要求向治理(lǐ)層提供聲明(míng),并與治理(lǐ)層溝通可(kě)能(néng)被合理(lǐ)認爲影響我們獨立性的(de)所有(yǒu)關系和(hé)其他(tā)事項,以及相(xiàng)關的(de)防範措施(如(rú)适用(yòng))。
從與治理(lǐ)層溝通過的(de)事項中,我們确定哪些事項對本期财務報表審計(jì)最爲重要,因而構成關鍵審計(jì)事項。我們在審計(jì)報告中描述這些事項,除非法律法規禁止公開(kāi)披露這些事項,或在極少(shǎo)數情形下,如(rú)果合理(lǐ)預期在審計(jì)報告中溝通某事項造成的(de)負面後果超過在公衆利益方面産生的(de)益處,我們确定不應在審計(jì)報告中溝通該事項。