【工(gōng)程造價】 造價工(gōng)程糾紛的(de)處理(lǐ)方法彙總!-天勤動态-太原昊成财務咨詢有限公司-湖南天勤會(huì)計(jì)師(shī)事務所_天勤咨詢集團
全國服務熱(rè)線 0731-84391512
當前位置:首頁>>天勤動态

【工(gōng)程造價】 造價工(gōng)程糾紛的(de)處理(lǐ)方法彙總!

時間:2019-02-20 02:50:32

一、建設工(gōng)程施工(gōng)合同效力的(de)認定

 

1.未取得建設審批手續的(de)施工(gōng)合同的(de)效力如(rú)何認定?

發包人(rén)就尚未取得建設用(yòng)地(dì)規劃許可(kě)證、建設工(gōng)程規劃許可(kě)證等行(xíng)政審批手續的(de)工(gōng)程,與承包人(rén)簽訂的(de)建設工(gōng)程施工(gōng)合同無效。但(dàn)在一審法庭辯論終結前發包人(rén)取得相(xiàng)應審批手續或者經主管部門批準建設的(de),應當認定合同有(yǒu)效。
發包人(rén)未取得建築工(gōng)程施工(gōng)許可(kě)證的(de),不影響施工(gōng)合同的(de)效力。

 

2.《最高(gāo)人(rén)民(mín)法院關于審理(lǐ)建設工(gōng)程施工(gōng)合同糾紛案件(jiàn)适用(yòng)法律問題的(de)解釋》(以下簡稱《解釋》)第一條第(二)項規定的(de)“沒有(yǒu)資質的(de)實際施工(gōng)人(rén)借用(yòng)有(yǒu)資質的(de)建築施工(gōng)企業(yè)名義”承攬建設工(gōng)程(即“挂靠”)具體包括哪些情形?

具有(yǒu)下列情形之一的(de),應當認定爲《解釋》規定的(de)“挂靠”行(xíng)爲:
(1)不具有(yǒu)從事建築活動主體資格的(de)個(gè)人(rén)、合夥組織或企業(yè)以具備從事建築活動資格的(de)建築施工(gōng)企業(yè)的(de)名義承攬工(gōng)程;
(2)資質等級低的(de)建築施工(gōng)企業(yè)以資質等級高(gāo)的(de)建築施工(gōng)企業(yè)的(de)名義承攬工(gōng)程;
(3)不具有(yǒu)施工(gōng)總承包資質的(de)建築施工(gōng)企業(yè)以具有(yǒu)施工(gōng)總承包資質的(de)建築施工(gōng)企業(yè)的(de)名義承攬工(gōng)程;
(4)有(yǒu)資質的(de)建築施工(gōng)企業(yè)通過名義上(shàng)的(de)聯營、合作、内部承包等其他(tā)方式變相(xiàng)允許他(tā)人(rén)以本企業(yè)的(de)名義承攬工(gōng)程。

 

3.如(rú)何認定是否屬于必須招标的(de)建設工(gōng)程?

《解釋》第一條第(三)項規定的(de)“必須進行(xíng)招标”的(de)建設工(gōng)程的(de)認定應當依據《中華人(rén)民(mín)共和(hé)國招标投标法》第三條的(de)規定、《中華人(rén)民(mín)共和(hé)國招标投标法實施條例》和(hé)原國家發展計(jì)劃委員會(huì)《工(gōng)程建設項目招标範圍和(hé)規模标準規定》的(de)相(xiàng)關規定予以确定。法律、行(xíng)政法規有(yǒu)新規定的(de),适用(yòng)其新規定。

 

4.勞務分(fēn)包合同的(de)效力如(rú)何認定?

同時符合下列情形的(de),所簽訂的(de)勞務分(fēn)包合同有(yǒu)效:
(1)勞務作業(yè)承包人(rén)取得相(xiàng)應的(de)勞務分(fēn)包企業(yè)資質等級标準;
(2)分(fēn)包作業(yè)的(de)範圍是建設工(gōng)程中的(de)勞務作業(yè)(包括木工(gōng)、砌築、抹灰、石制(zhì)作、油漆、鋼筋、混凝土(tǔ)、腳手架、模闆、焊接、水(shuǐ)暖、钣金(jīn)、架線);
(3)承包方式爲提供勞務及小(xiǎo)型機具和(hé)輔料。

合同約定勞務作業(yè)承包人(rén)負責與工(gōng)程有(yǒu)關的(de)大(dà)型機械、周轉性材料租賃和(hé)主要材料、設備采購(gòu)等内容的(de),不屬于勞務分(fēn)包。

 

5.如(rú)何認定建築企業(yè)的(de)内部承包行(xíng)爲?

建設工(gōng)程施工(gōng)合同的(de)承包人(rén)将其承包的(de)全部或部分(fēn)工(gōng)程交由其下屬的(de)分(fēn)支機構或在冊的(de)項目經理(lǐ)等企業(yè)職工(gōng)個(gè)人(rén)承包施工(gōng),承包人(rén)對工(gōng)程施工(gōng)過程及質量進行(xíng)管理(lǐ),對外承擔施工(gōng)合同權利義務的(de),屬于企業(yè)内部承包行(xíng)爲;發包人(rén)以内部承包人(rén)缺乏施工(gōng)資質爲由主張施工(gōng)合同無效的(de),不予支持。

 

6.小(xiǎo)型建築工(gōng)程及農(nóng)民(mín)低層住宅施工(gōng)合同、家庭住宅室内裝飾裝修合同的(de)效力如(rú)何認定?

施工(gōng)人(rén)簽訂合同承建小(xiǎo)型建築工(gōng)程或兩層以下(含兩層)農(nóng)民(mín)住宅,或者進行(xíng)家庭住宅室内裝飾裝修,當事人(rén)僅以施工(gōng)人(rén)缺乏相(xiàng)應資質爲由,主張合同無效的(de),一般不予支持。對于當事人(rén)确實違反企業(yè)資質管理(lǐ)規定承攬工(gōng)程的(de),可(kě)以建議有(yǒu)關行(xíng)政主管部門予以處理(lǐ)。

前述合同對質量标準有(yǒu)約定的(de),依照(zhào)其約定,沒有(yǒu)約定的(de),依照(zhào)通常标準或符合合同目的(de)的(de)特定标準予以确定。當事人(rén)有(yǒu)其他(tā)争議的(de),原則上(shàng)可(kě)以參照(zhào)本解答的(de)相(xiàng)關内容處理(lǐ)。

二、建設工(gōng)程價款的(de)确定和(hé)支付

 

7.當事人(rén)在訴訟前已就工(gōng)程價款的(de)結算達成協議,一方要求重新結算的(de),如(rú)何處理(lǐ)?

當事人(rén)在訴訟前已就工(gōng)程價款的(de)結算達成協議,一方在訴訟中要求重新結算的(de),不予支持,但(dàn)結算協議被法院或仲裁機構認定爲無效或撤銷的(de)除外。

建設工(gōng)程施工(gōng)合同無效,但(dàn)工(gōng)程經竣工(gōng)驗收合格,當事人(rén)一方以施工(gōng)合同無效爲由要求确認結算協議無效的(de),不予支持。

 

8.承包人(rén)項目經理(lǐ)在合同履行(xíng)過程中所施行(xíng)爲的(de)效力如(rú)何認定?

施工(gōng)合同履行(xíng)過程中,承包人(rén)的(de)項目經理(lǐ)以承包人(rén)名義在結算報告、簽證文(wén)件(jiàn)上(shàng)簽字确認、加蓋項目部章(zhāng)或者收取工(gōng)程款、接受發包人(rén)供材等行(xíng)爲,原則上(shàng)應當認定爲職務行(xíng)爲或表見代理(lǐ)行(xíng)爲,對承包人(rén)具有(yǒu)約束力,但(dàn)施工(gōng)合同另有(yǒu)約定或承包人(rén)有(yǒu)證據證明(míng)相(xiàng)對方知道或應當知道項目經理(lǐ)沒有(yǒu)代理(lǐ)權的(de)除外。

 

9.當事人(rén)工(gōng)作人(rén)員簽證确認的(de)效力如(rú)何認定?

當事人(rén)在施工(gōng)合同中就有(yǒu)權對工(gōng)程量和(hé)價款洽商變更等材料進行(xíng)簽證确認的(de)具體人(rén)員有(yǒu)明(míng)确約定的(de),依照(zhào)其約定,除法定代表人(rén)外,其他(tā)人(rén)員所作的(de)簽證确認對當事人(rén)不具有(yǒu)約束力,但(dàn)相(xiàng)對方有(yǒu)理(lǐ)由相(xiàng)信該簽證人(rén)員有(yǒu)代理(lǐ)權的(de)除外;沒有(yǒu)約定或約定不明(míng),當事人(rén)工(gōng)作人(rén)員所作的(de)簽證确認是其職務行(xíng)爲的(de),對該當事人(rén)具有(yǒu)約束力,但(dàn)該當事人(rén)有(yǒu)證據證明(míng)相(xiàng)對方知道或應當知道該簽證人(rén)員沒有(yǒu)代理(lǐ)權的(de)除外。

 

10.工(gōng)程監理(lǐ)人(rén)員在簽證文(wén)件(jiàn)上(shàng)簽字确認的(de)效力如(rú)何認定?

工(gōng)程監理(lǐ)人(rén)員在監理(lǐ)過程中簽字确認的(de)簽證文(wén)件(jiàn),涉及工(gōng)程量、工(gōng)期及工(gōng)程質量等事實的(de),原則上(shàng)對發包人(rén)具有(yǒu)約束力,涉及工(gōng)程價款洽商變更等經濟決策的(de),原則上(shàng)對發包人(rén)不具有(yǒu)約束力,但(dàn)施工(gōng)合同對監理(lǐ)人(rén)員的(de)授權另有(yǒu)約定的(de)除外。

 

11.固定總價合同履行(xíng)中,當事人(rén)以工(gōng)程發生設計(jì)變更爲由要求對工(gōng)程價款予以調整的(de),如(rú)何處理(lǐ)?

建設工(gōng)程施工(gōng)合同約定工(gōng)程價款實行(xíng)固定總價結算,在實際履行(xíng)過程中,因工(gōng)程發生設計(jì)變更等原因導緻實際工(gōng)程量增減,當事人(rén)要求對工(gōng)程價款予以調整的(de),應當嚴格掌握,合同對工(gōng)程價款調整有(yǒu)約定的(de),依照(zhào)其約定;沒有(yǒu)約定或約定不明(míng)的(de),可(kě)以參照(zhào)合同約定标準對工(gōng)程量增減部分(fēn)予以單獨結算,無法參照(zhào)約定标準結算的(de),可(kě)以參照(zhào)施工(gōng)地(dì)建設行(xíng)政主管部門發布的(de)計(jì)價方法或者計(jì)價标準結算。
主張工(gōng)程價款調整的(de)當事人(rén)應當對合同約定施工(gōng)的(de)具體範圍、實際工(gōng)程量增減的(de)原因、數量等事實承擔舉證責任。

 

12.固定價合同履行(xíng)過程中,主要建築材料價格發生重大(dà)變化,當事人(rén)要求對工(gōng)程價款予以調整的(de),如(rú)何處理(lǐ)?

建設工(gōng)程施工(gōng)合同約定工(gōng)程價款實行(xíng)固定價結算,在實際履行(xíng)過程中,鋼材、木材、水(shuǐ)泥、混凝土(tǔ)等對工(gōng)程造價影響較大(dà)的(de)主要建築材料價格發生重大(dà)變化,超出了正常市場(chǎng)風險的(de)範圍,合同對建材價格變動風險負擔有(yǒu)約定的(de),原則上(shàng)依照(zhào)其約定處理(lǐ);沒有(yǒu)約定或約定不明(míng),該當事人(rén)要求調整工(gōng)程價款的(de),可(kě)在市場(chǎng)風險範圍和(hé)幅度之外酌情予以支持;具體數額可(kě)以委托鑒定機構參照(zhào)施工(gōng)地(dì)建設行(xíng)政主管部門關于處理(lǐ)建材差價問題的(de)意見予以确定。

因一方當事人(rén)原因導緻工(gōng)期延誤或建築材料供應時間延誤的(de),在此期間的(de)建材差價部分(fēn)工(gōng)程款,由過錯方予以承擔。

 

13.固定總價合同履行(xíng)中,承包人(rén)未完成工(gōng)程施工(gōng)的(de),工(gōng)程價款如(rú)何确定?

建設工(gōng)程施工(gōng)合同約定工(gōng)程價款實行(xíng)固定總價結算,承包人(rén)未完成工(gōng)程施工(gōng),其要求發包人(rén)支付工(gōng)程款,經審查承包人(rén)已施工(gōng)的(de)工(gōng)程質量合格的(de),可(kě)以采用(yòng)“按比例折算”的(de)方式,即由鑒定機構在相(xiàng)應同一取費标準下分(fēn)别計(jì)算出已完工(gōng)程部分(fēn)的(de)價款和(hé)整個(gè)合同約定工(gōng)程的(de)總價款,兩者對比計(jì)算出相(xiàng)應系數,再用(yòng)合同約定的(de)固定價乘以該系數确定發包人(rén)應付的(de)工(gōng)程款。

當事人(rén)就已完工(gōng)程的(de)工(gōng)程量存在争議的(de),應當根據雙方在撤場(chǎng)交接時簽訂的(de)會(huì)議紀要、交接記錄以及監理(lǐ)材料、後續施工(gōng)資料等文(wén)件(jiàn)予以确定;不能(néng)确定的(de),應根據工(gōng)程撤場(chǎng)時未能(néng)辦理(lǐ)交接及工(gōng)程未能(néng)完工(gōng)的(de)原因等因素合理(lǐ)分(fēn)配舉證責任。

 

14.承包人(rén)依據《解釋》第二十條的(de)規定要求按照(zhào)竣工(gōng)結算文(wén)件(jiàn)結算工(gōng)程價款的(de),如(rú)何處理(lǐ)?

建設工(gōng)程施工(gōng)合同約定發包人(rén)應在收到(dào)承包人(rén)提交的(de)竣工(gōng)結算文(wén)件(jiàn)後一定期限内予以答複,但(dàn)未明(míng)确約定逾期不答複即視爲認可(kě)竣工(gōng)結算文(wén)件(jiàn),承包人(rén)依據《解釋》第二十條的(de)規定要求按照(zhào)竣工(gōng)結算文(wén)件(jiàn)結算工(gōng)程價款的(de),不予支持。
建設工(gōng)程施工(gōng)合同對此未作明(míng)确約定,承包人(rén)僅以原建設部《建築工(gōng)程施工(gōng)發包與承包計(jì)價管理(lǐ)辦法》第十六條的(de)規定,或者《建設工(gōng)程施工(gōng)合同(示範文(wén)本)》(GF-1999-0201)通用(yòng)條款第33.3條的(de)約定爲依據,要求按照(zhào)竣工(gōng)結算文(wén)件(jiàn)結算工(gōng)程價款的(de),不予支持。

15.“黑(hēi)白合同”中如(rú)何結算工(gōng)程價款?

法律、行(xíng)政法規規定必須進行(xíng)招标的(de)建設工(gōng)程,或者未規定必須進行(xíng)招标的(de)建設工(gōng)程,但(dàn)依法經過招标投标程序并進行(xíng)了備案,當事人(rén)實際履行(xíng)的(de)施工(gōng)合同與備案的(de)中标合同實質性内容不一緻的(de),應當以備案的(de)中标合同作爲結算工(gōng)程價款的(de)依據。

法律、行(xíng)政法規規定不是必須進行(xíng)招标的(de)建設工(gōng)程,實際也(yě)未依法進行(xíng)招投标,當事人(rén)将簽訂的(de)建設工(gōng)程施工(gōng)合同在當地(dì)建設行(xíng)政管理(lǐ)部門進行(xíng)了備案,備案的(de)合同與實際履行(xíng)的(de)合同實質性内容不一緻的(de),應當以當事人(rén)實際履行(xíng)的(de)合同作爲結算工(gōng)程價款的(de)依據。

備案的(de)中标合同與當事人(rén)實際履行(xíng)的(de)施工(gōng)合同均因違反法律、行(xíng)政法規的(de)強制(zhì)性規定被認定爲無效的(de),可(kě)以參照(zhào)當事人(rén)實際履行(xíng)的(de)合同結算工(gōng)程價款。

 

16.“黑(hēi)白合同”中如(rú)何認定實質性内容變更?

招投标雙方在同一工(gōng)程範圍下另行(xíng)簽訂的(de)變更工(gōng)程價款、計(jì)價方式、施工(gōng)工(gōng)期、質量标準等中标結果的(de)協議,應當認定爲《解釋》第二十一條規定的(de)實質性内容變更。中标人(rén)作出的(de)以明(míng)顯高(gāo)于市場(chǎng)價格購(gòu)買承建房産、無償建設住房配套設施、讓利、向建設方捐款等承諾,亦應認定爲變更中标合同的(de)實質性内容。

備案的(de)中标合同實際履行(xíng)過程中,工(gōng)程因設計(jì)變更、規劃調整等客觀原因導緻工(gōng)程量增減、質量标準或施工(gōng)工(gōng)期發生變化,當事人(rén)簽訂補充協議、會(huì)談紀要等書(shū)面文(wén)件(jiàn)對中标合同的(de)實質性内容進行(xíng)變更和(hé)補充的(de),屬于正常的(de)合同變更,應以上(shàng)述文(wén)件(jiàn)作爲确定當事人(rén)權利義務的(de)依據。

 

17.無效建設工(gōng)程施工(gōng)合同中的(de)工(gōng)程價款如(rú)何确定?

建設工(gōng)程施工(gōng)合同無效,但(dàn)工(gōng)程經竣工(gōng)驗收合格,當事人(rén)任何一方依據《解釋》第二條的(de)規定要求參照(zhào)合同約定支付工(gōng)程折價補償款的(de),應予支持。承包人(rén)要求發包人(rén)按中國人(rén)民(mín)銀行(xíng)同期貸款利率支付欠付工(gōng)程款利息的(de),應予支持。發包人(rén)以合同無效爲由要求扣除工(gōng)程折價補償款中所含利潤的(de),不予支持。

 

18.《解釋》中“實際施工(gōng)人(rén)”的(de)範圍如(rú)何确定?

《解釋》中的(de)“實際施工(gōng)人(rén)”是指無效建設工(gōng)程施工(gōng)合同的(de)承包人(rén),即違法的(de)專業(yè)工(gōng)程分(fēn)包和(hé)勞務作業(yè)分(fēn)包合同的(de)承包人(rén)、轉承包人(rén)、借用(yòng)資質的(de)施工(gōng)人(rén)(挂靠施工(gōng)人(rén));建設工(gōng)程經數次轉包的(de),實際施工(gōng)人(rén)應當是最終實際投入資金(jīn)、材料和(hé)勞力進行(xíng)工(gōng)程施工(gōng)的(de)法人(rén)、非法人(rén)企業(yè)、個(gè)人(rén)合夥、包工(gōng)頭等民(mín)事主體。法院應當嚴格實際施工(gōng)人(rén)的(de)認定标準,不得随意擴大(dà)《解釋》第二十六條第二款的(de)适用(yòng)範圍。對于不屬于前述範圍的(de)當事人(rén)依據該規定以發包人(rén)爲被告主張欠付工(gōng)程款的(de),應當不予受理(lǐ),已經受理(lǐ)的(de),應當裁定駁回起訴。

建築工(gōng)人(rén)追索欠付工(gōng)資或勞務報酬的(de),按照(zhào)工(gōng)資支付的(de)相(xiàng)關法律、法規規定及《北京市高(gāo)級人(rén)民(mín)法院關于依法快速處理(lǐ)建設領域拖欠農(nóng)民(mín)工(gōng)工(gōng)資相(xiàng)關案件(jiàn)的(de)意見》妥善處理(lǐ)。

 

19.違法分(fēn)包合同、轉包合同的(de)實際施工(gōng)人(rén)主張欠付工(gōng)程款的(de),訴訟主體如(rú)何确定?發包人(rén)的(de)責任如(rú)何承擔?

實際施工(gōng)人(rén)以違法分(fēn)包人(rén)、轉包人(rén)爲被告要求支付工(gōng)程款的(de),法院不得依職權追加發包人(rén)爲共同被告;實際施工(gōng)人(rén)以發包人(rén)爲被告要求支付工(gōng)程款的(de),應當追加違法分(fēn)包人(rén)或轉包人(rén)作爲共同被告參加訴訟,發包人(rén)在其欠付違法分(fēn)包人(rén)或轉包人(rén)工(gōng)程款範圍内承擔連帶責任。發包人(rén)以其未欠付工(gōng)程款爲由提出抗辯的(de),應當對此承擔舉證責任。

 

20.不具有(yǒu)資質的(de)挂靠施工(gōng)人(rén)主張欠付工(gōng)程款的(de),如(rú)何處理(lǐ)?挂靠人(rén)又(yòu)将工(gōng)程分(fēn)包、轉包給他(tā)人(rén)施工(gōng),施工(gōng)人(rén)主張欠付工(gōng)程款的(de),如(rú)何處理(lǐ)?

不具有(yǒu)實際資質的(de)施工(gōng)人(rén)(挂靠施工(gōng)人(rén))挂靠有(yǒu)資質的(de)施工(gōng)人(rén)(被挂靠人(rén))并以該企業(yè)的(de)名義簽訂建設施工(gōng)合同,被挂靠人(rén)怠于主張工(gōng)程款債權的(de),挂靠施工(gōng)人(rén)可(kě)以以自己的(de)名義起訴要求發包人(rén)支付工(gōng)程款,法院原則上(shàng)追加被挂靠人(rén)爲訴訟當事人(rén),發包人(rén)在欠付工(gōng)程款範圍内承擔給付責任。因履行(xíng)施工(gōng)合同産生的(de)債務,被挂靠人(rén)與挂靠施工(gōng)人(rén)應當承擔連帶責任。挂靠人(rén)承攬工(gōng)程後,以被挂靠人(rén)名以将工(gōng)程分(fēn)包、轉包給他(tā)人(rén)施工(gōng),施工(gōng)人(rén)主張欠付工(gōng)程款的(de),按照(zhào)<北京市高级人民法院审理民商事案件若干问题的解答之五>第四十七條規定處理(lǐ)。

 

21.發包人(rén)主張将其已向合法分(fēn)包人(rén)、實際施工(gōng)人(rén)支付的(de)工(gōng)程款予以抵扣的(de),如(rú)何處理(lǐ)?

承包人(rén)依據建設工(gōng)程施工(gōng)合同要求發包人(rén)支付工(gōng)程款,發包人(rén)主張将其已向合法分(fēn)包人(rén)、實際施工(gōng)人(rén)支付的(de)工(gōng)程款予以抵扣的(de),不予支持,但(dàn)當事人(rén)另有(yǒu)約定、生效判決、仲裁裁決予以确認或發包人(rén)有(yǒu)證據證明(míng)其有(yǒu)正當理(lǐ)由向合法分(fēn)包人(rén)、實際施工(gōng)人(rén)支付的(de)除外。

 

22.分(fēn)包合同中約定總包人(rén)收到(dào)發包人(rén)支付工(gōng)程款後再向分(fēn)包人(rén)支付的(de)條款的(de)效力如(rú)何認定?

分(fēn)包合同中約定待總包人(rén)與發包人(rén)進行(xíng)結算且發包人(rén)支付工(gōng)程款後,總包人(rén)再分(fēn)包人(rén)支付工(gōng)程款的(de),該約定有(yǒu)效。

 

23.發包人(rén)以工(gōng)程未驗收或承包人(rén)未移交工(gōng)程竣工(gōng)資料爲由拒絕支付工(gōng)程款的(de),如(rú)何處理(lǐ)?

建設工(gōng)程施工(gōng)合同約定工(gōng)程竣工(gōng)驗收合格後再支付工(gōng)程款,發包人(rén)收到(dào)承包人(rén)提交的(de)工(gōng)程竣工(gōng)驗收資料後,無正當理(lǐ)由在合同約定期限或合理(lǐ)期限内未組織竣工(gōng)驗收,其又(yòu)以工(gōng)程未驗收爲由拒絕支付工(gōng)程款的(de),不予支持。

發包人(rén)以承包人(rén)未移交工(gōng)程竣工(gōng)資料爲由拒絕支付工(gōng)程款的(de),不予支持,但(dàn)合同另有(yǒu)約定的(de)除外。

三、建設工(gōng)程工(gōng)期和(hé)質量責任的(de)認定

 

24.當事人(rén)就工(gōng)程款結算達成一緻後又(yòu)主張索賠的(de),如(rú)何處理(lǐ)?

結算協議生效後,承包人(rén)依據協議要求支付工(gōng)程款,發包人(rén)以因承包人(rén)原因導緻工(gōng)程存在質量問題或逾期竣工(gōng)爲由,要求拒付、減付工(gōng)程款或賠償損失的(de),不予支持,但(dàn)結算協議另有(yǒu)約定的(de)除外。當事人(rén)簽訂結算協議不影響承包人(rén)依據約定或法律、行(xíng)政法規規定承擔質量保修責任。結算協議生效後,承包人(rén)以因發包人(rén)原因導緻工(gōng)程延期爲由,要求賠償停工(gōng)、窩工(gōng)等損失的(de),不予支持,但(dàn)結算協議另有(yǒu)約定的(de)除外。

 

25.工(gōng)程開(kāi)竣工(gōng)日期如(rú)何确定?

建設工(gōng)程施工(gōng)合同實際開(kāi)工(gōng)日期的(de)确定,一般以開(kāi)工(gōng)通知載明(míng)的(de)開(kāi)工(gōng)時間爲依據;因發包人(rén)原因導緻開(kāi)工(gōng)通知發出時開(kāi)工(gōng)條件(jiàn)尚不具備的(de),以開(kāi)工(gōng)條件(jiàn)具備的(de)時間确定開(kāi)工(gōng)日期;因承包方原因導緻實際開(kāi)工(gōng)時間推遲的(de),以開(kāi)工(gōng)通知載明(míng)的(de)時間爲開(kāi)工(gōng)日期;承包人(rén)在開(kāi)工(gōng)通知發出前已經實際進場(chǎng)施工(gōng)的(de),以實際開(kāi)工(gōng)時間爲開(kāi)工(gōng)日期;既無開(kāi)工(gōng)通知也(yě)無其他(tā)相(xiàng)關證據能(néng)證明(míng)實際開(kāi)工(gōng)日期的(de),以施工(gōng)合同約定的(de)開(kāi)工(gōng)時間爲開(kāi)工(gōng)日期。

發包人(rén)、承包人(rén)、設計(jì)和(hé)監理(lǐ)單位四方在工(gōng)程竣工(gōng)驗收單上(shàng)簽字确認的(de)時間,可(kě)以視爲《解釋》第十四條第(一)項規定的(de)竣工(gōng)日期,但(dàn)當事人(rén)有(yǒu)相(xiàng)反證據足以推翻的(de)除外。

 

26.工(gōng)期順延如(rú)何認定?

因發包人(rén)拖欠工(gōng)程預付款、進度款、遲延提供施工(gōng)圖紙(zhǐ)、場(chǎng)地(dì)及原材料、變更設計(jì)等行(xíng)爲導緻工(gōng)程延誤,合同明(míng)确約定順延工(gōng)期應當經發包人(rén)簽證确認,經審查承包人(rén)雖未取得工(gōng)期順延的(de)簽證确認,但(dàn)其舉證證明(míng)在合同約定的(de)辦理(lǐ)期限内向發包人(rén)主張過工(gōng)期順延,或者發包人(rén)的(de)上(shàng)述行(xíng)爲确實嚴重影響施工(gōng)進度的(de),對承包人(rén)順延相(xiàng)應工(gōng)期的(de)主張,可(kě)予支持。

 

27.施工(gōng)合同約定的(de)工(gōng)程質量标準與國家強制(zhì)性标準不一緻的(de)是否有(yǒu)效?

因發包人(rén)拖欠工(gōng)程預付款、進度款、遲延提供施工(gōng)圖紙(zhǐ)、場(chǎng)地(dì)及原材料、變更設計(jì)等行(xíng)爲導緻工(gōng)程延誤,合同明(míng)确約定順延工(gōng)期應當經發包人(rén)簽證确認,經審查承包人(rén)雖未取得工(gōng)期順延的(de)簽證确認,但(dàn)其舉證證明(míng)在合同約定的(de)辦理(lǐ)期限内向發包人(rén)主張過工(gōng)期順延,或者發包人(rén)的(de)上(shàng)述行(xíng)爲确實嚴重影響施工(gōng)進度的(de),對承包人(rén)順延相(xiàng)應工(gōng)期的(de)主張,可(kě)予支持。

 

28.發包人(rén)主張工(gōng)程質量不符合合同約定的(de),應按反訴還是抗辯處理(lǐ)?

承包人(rén)要求支付工(gōng)程款,發包人(rén)主張工(gōng)程質量不符合合同約定給其造成損害的(de),應按以下情形分(fēn)别處理(lǐ):

(1)建設工(gōng)程已經竣工(gōng)驗收合格,或雖未經竣工(gōng)驗收,但(dàn)發包人(rén)已實際使用(yòng),工(gōng)程存在的(de)質量問題一般應屬于工(gōng)程質量保修的(de)範圍,發包人(rén)以此爲由要求拒付或減付工(gōng)程款的(de),對其質量抗辯不予支持,但(dàn)确因承包人(rén)原因導緻工(gōng)程的(de)地(dì)基基礎工(gōng)程或主體結構質量不合格的(de)除外;發包人(rén)反訴或另行(xíng)起訴要求承包人(rén)承擔保修責任或者賠償修複費用(yòng)等實際損失的(de),按建設工(gōng)程保修的(de)相(xiàng)關規定處理(lǐ)。
(2)工(gōng)程尚未進行(xíng)竣工(gōng)驗收且未交付使用(yòng),發包人(rén)以工(gōng)程質量不符合合同約定爲由要求拒付或減付工(gōng)程款的(de),可(kě)以按抗辯處理(lǐ);發包人(rén)要求承包人(rén)支付違約金(jīn)或者賠償修理(lǐ)、返工(gōng)或改建的(de)合理(lǐ)費用(yòng)等損失的(de),應告知其提起反訴或另行(xíng)起訴。
(3)發包人(rén)要求承包人(rén)賠償因工(gōng)程質量不符合合同約定而造成的(de)其他(tā)财産或者人(rén)身損害的(de),應告知其提起反訴或另行(xíng)起訴。

 

29.如(rú)何認定承包人(rén)對建設工(gōng)程質量缺陷存在過錯?

承包人(rén)具有(yǒu)下列情形之一的(de),應當認定其對建設工(gōng)程質量缺陷存在過錯:
(1)承包人(rén)明(míng)知發包人(rén)提供的(de)設計(jì)圖紙(zhǐ)、指令存在問題或者在施工(gōng)過程中發現問題,而沒有(yǒu)及時提出意見和(hé)建議并繼續施工(gōng)的(de);
(2)承包人(rén)對發包人(rén)提供或指定購(gòu)買的(de)建築材料、建築構配件(jiàn)、設備等沒有(yǒu)進行(xíng)必要的(de)檢驗或經檢驗不合格仍然使用(yòng)的(de);
(3)對發包人(rén)提出的(de)違反法律法規和(hé)建築工(gōng)程質量、安全标準,降低工(gōng)程質量的(de)要求,承包人(rén)不予拒絕而進行(xíng)施工(gōng)的(de)。

前述情形下,因工(gōng)程質量存在缺陷造成第三人(rén)損失的(de),由發包人(rén)與承包人(rén)承擔連帶責任。

 

30.發包人(rén)以工(gōng)程質量不符合合同約定爲由,要求承包人(rén)承擔修複費用(yòng)的(de),如(rú)何處理(lǐ)?

因承包人(rén)原因緻使工(gōng)程質量不符合合同約定,承包人(rén)拒絕修複、在合理(lǐ)期限内不能(néng)修複或者發包人(rén)有(yǒu)正當理(lǐ)由拒絕承包人(rén)修複,發包人(rén)另行(xíng)委托他(tā)人(rén)修複後要求承包人(rén)承擔合理(lǐ)修複費用(yòng)的(de),應予支持。

發包人(rén)未通知承包人(rén)或無正當理(lǐ)由拒絕由承包人(rén)修複,并另行(xíng)委托他(tā)人(rén)修複的(de),承包人(rén)承擔的(de)修複費用(yòng)以由其自行(xíng)修複所需的(de)合理(lǐ)費用(yòng)爲限。

 

31.施工(gōng)合同約定工(gōng)程保修期限低于法定最低期限的(de)條款是否有(yǒu)效?承包人(rén)要求返還質量保修金(jīn)的(de),如(rú)何處理(lǐ)?

建設工(gōng)程施工(gōng)合同中約定正常使用(yòng)條件(jiàn)下工(gōng)程的(de)保修期限低于法律、行(xíng)政法規規定的(de)最低期限的(de),該約定無效。

當事人(rén)就工(gōng)程質量保修金(jīn)返還期限有(yǒu)約定的(de),依照(zhào)其約定,但(dàn)不影響承包人(rén)在保修期限内承擔質量保修責任;沒有(yǒu)約定或約定不明(míng)的(de),工(gōng)程質量保修金(jīn)返還期限爲工(gōng)程竣工(gōng)驗收合格之日起二十四個(gè)月(yuè)。
建設工(gōng)程施工(gōng)合同無效,但(dàn)工(gōng)程經竣工(gōng)驗收合格并交付發包人(rén)使用(yòng)的(de),承包人(rén)應依據法律、行(xíng)政法規的(de)規定承擔質量保修責任。發包人(rén)要求參照(zhào)合同約定扣留一定比例的(de)工(gōng)程款作爲工(gōng)程質量保修金(jīn)的(de),應予支持。

四、工(gōng)程造價鑒定

 

32.當事人(rén)申請對工(gōng)程造價進行(xíng)鑒定的(de),如(rú)何處理(lǐ)?

當事人(rén)對工(gōng)程價款存在争議,既未達成結算協議,也(yě)無法采取其他(tā)方式确定工(gōng)程款的(de),法院可(kě)以根據當事人(rén)的(de)申請委托有(yǒu)司法鑒定資質的(de)工(gōng)程造價鑒定機構對工(gōng)程造價進行(xíng)鑒定;當事人(rén)雙方均不申請鑒定的(de),法院應當予以釋明(míng),經釋明(míng)後對鑒定事項負有(yǒu)舉證責任的(de)一方仍不申請鑒定的(de),應承擔舉證不能(néng)的(de)不利後果。

鑒定過程中,一方當事人(rén)無正當理(lǐ)由在規定期限内拒絕提交鑒定材料或拒不配合,導緻鑒定無法進行(xíng),經法院釋明(míng)不利後果後其仍拒絕提交或拒不配合的(de),應承擔舉證不能(néng)的(de)不利後果。

 

33.當事人(rén)在訴前共同委托鑒定的(de)效力如(rú)何認定?

當事人(rén)對工(gōng)程價款存在争議,既未達成結算協議,也(yě)無法采取其他(tā)方式确定工(gōng)程款的(de),法院可(kě)以根據當事人(rén)的(de)申請委托有(yǒu)司法鑒定資質的(de)工(gōng)程造價鑒定機構對工(gōng)程造價進行(xíng)鑒定;當事人(rén)雙方均不申請鑒定的(de),法院應當予以釋明(míng),經釋明(míng)後對鑒定事項負有(yǒu)舉證責任的(de)一方仍不申請鑒定的(de),應承擔舉證不能(néng)的(de)不利後果。

鑒定過程中,一方當事人(rén)無正當理(lǐ)由在規定期限内拒絕提交鑒定材料或拒不配合,導緻鑒定無法進行(xíng),經法院釋明(míng)不利後果後其仍拒絕提交或拒不配合的(de),應承擔舉證不能(néng)的(de)不利後果。

 

34.工(gōng)程造價鑒定中法院依職權判定的(de)事項包括哪些?

當事人(rén)對施工(gōng)合同效力、結算依據、簽證文(wén)件(jiàn)的(de)真實性及效力等問題存在争議的(de),應由法院進行(xíng)審查并做出認定。法院在委托鑒定時可(kě)要求鑒定機構根據當事人(rén)所主張的(de)不同結算依據分(fēn)别作出鑒定結論,或者對存疑部分(fēn)的(de)工(gōng)程量及價款鑒定後單獨列項,供審判時審核認定使用(yòng),也(yě)可(kě)就争議問題先做出明(míng)确結論後再啓動鑒定程序。

五、民(mín)事責任的(de)承擔

 

35.發包人(rén)無正當理(lǐ)由拒絕結算工(gōng)程款的(de),欠付工(gōng)程款利息的(de)起算點如(rú)何确定?

發包人(rén)在施工(gōng)合同約定的(de)審核結算期限内無正當理(lǐ)由拒絕結算或故意拖延結算,在審核期限屆滿後也(yě)未支付工(gōng)程款,承包人(rén)要求發包人(rén)從合同約定的(de)審核結算期限屆滿的(de)次日起計(jì)算欠付工(gōng)程款利息的(de),可(kě)予支持,但(dàn)合同另有(yǒu)約定的(de)除外。

 

36.承包人(rén)同時主張逾期支付工(gōng)程款的(de)違約金(jīn)和(hé)利息的(de),如(rú)何處理(lǐ)?

建設工(gōng)程施工(gōng)合同明(míng)确約定發包人(rén)逾期支付工(gōng)程款,承包人(rén)可(kě)以同時主張逾期付款違約金(jīn)和(hé)利息的(de),依照(zhào)其約定,發包人(rén)主張合同約定的(de)違約金(jīn)和(hé)利息之和(hé)過分(fēn)高(gāo)于實際損失請求予以适當減少(shǎo)的(de),按照(zhào)《最高(gāo)人(rén)民(mín)法院關于适用(yòng)中華人(rén)民(mín)共和(hé)國合同法>若幹問題的(de)解釋(二)》第二十九條的(de)規定處理(lǐ);沒有(yǒu)約定或約定不明(míng)的(de),對承包人(rén)的(de)主張,一般不應同時支持,但(dàn)承包人(rén)有(yǒu)證據證明(míng)合同約定的(de)違約金(jīn)或利息單獨不足以彌補其實際損失的(de)除外。

 

37.施工(gōng)合同約定對承包人(rén)違約行(xíng)爲處以“罰款”的(de)條款的(de)性質如(rú)何認定?

建設工(gōng)程施工(gōng)合同約定承包人(rén)存在工(gōng)期遲延、質量缺陷、轉包或違法分(fēn)包等違約行(xíng)爲,發包人(rén)可(kě)對承包人(rén)處以罰款的(de),該約定可(kě)以視爲當事人(rén)在合同中約定的(de)違約金(jīn)條款,應依據《中華人(rén)民(mín)共和(hé)國合同法》第一百一十四條的(de)規定予以處理(lǐ)。

 

38.承包人(rén)以發包人(rén)拖延結算或欠付工(gōng)程款爲由拒絕交付工(gōng)程的(de),如(rú)何處理(lǐ)?由此造成的(de)損失如(rú)何承擔?

工(gōng)程竣工(gōng)驗收合格後,承包人(rén)以發包人(rén)拖延結算或欠付工(gōng)程款爲由拒絕交付工(gōng)程的(de),一般不予支持,但(dàn)施工(gōng)合同另有(yǒu)明(míng)确約定的(de)除外。

承包人(rén)依據合同約定拒絕交付工(gōng)程,但(dàn)其拒絕交付工(gōng)程的(de)價值明(míng)顯超出發包人(rén)欠付的(de)工(gōng)程款,或者欠付工(gōng)程款的(de)數額不大(dà),而部分(fēn)工(gōng)程不交付會(huì)嚴重影響整個(gè)工(gōng)程使用(yòng)的(de),對發包人(rén)因此所受的(de)實際損失,應由當事人(rén)根據過錯程度予以分(fēn)擔。

 

39.合作開(kāi)發房地(dì)産項目中,承包人(rén)主張欠付工(gōng)程款的(de),如(rú)何處理(lǐ)?

兩個(gè)以上(shàng)的(de)法人(rén)、其他(tā)組織或個(gè)人(rén)合作開(kāi)發房地(dì)産項目,其中合作一方以自己名義與承包人(rén)簽訂建設工(gōng)程施工(gōng)合同,承包人(rén)要求其他(tā)合作方對欠付工(gōng)程款承擔連帶責任的(de),應予支持。

承包人(rén)僅以建設工(gōng)程施工(gōng)合同發包人(rén)爲被告追索工(gōng)程款的(de),應依承包人(rén)的(de)起訴确定被告。

 

40.發包人(rén)承租建築物(wù)後以自己名義對外簽訂施工(gōng)合同,承包人(rén)應當如(rú)何主張權利?

發包人(rén)(承租人(rén))與建築物(wù)所有(yǒu)權人(rén)簽訂租賃合同租賃該建築物(wù)後,以自己的(de)名義對外簽訂施工(gōng)合同,承包人(rén)主張工(gōng)程款的(de),應當以施工(gōng)合同的(de)發包人(rén)爲被告提起訴訟。

發包人(rén)下落不明(míng)或喪失支付能(néng)力,且建築物(wù)所有(yǒu)權人(rén)與發包人(rén)之間的(de)租賃合同已經終止,承包人(rén)以建築物(wù)所有(yǒu)權人(rén)爲被告主張權利的(de),建築物(wù)所有(yǒu)權人(rén)在其實際受益範圍内承擔賠償責任。