近觀香港，遠看上(shàng)海(hǎi)，反思深圳

過去幾十年，中國大(dà)地(dì)上(shàng)演繹了一段城市化的(de)瘋狂舞曲。城市的(de)前途、樓市的(de)命運以及億萬家庭的(de)财富，都(dōu)卷入其中。如(rú)今，大(dà)都(dōu)市圈的(de)追捧與内地(dì)城市的(de)收縮同步進行(xíng)，共同演奏一曲“冰與火(huǒ)之歌”。

香港

大(dà)國思維 | 國際城市

中國内地(dì)人(rén)對香港的(de)評價比較奇怪，容易呈現左右兩極，難有(yǒu)中立客觀。在九七之前，很多内地(dì)人(rén)以仰視的(de)态度看香港，追捧TVB港劇、寶麗(lì)金(jīn)流行(xíng)曲、武俠小(xiǎo)說以及各種服裝發式時尚。

九七之後，尤其是2003年開(kāi)通自由行(xíng)後，情況開(kāi)始發生微妙的(de)變化。一方面是内地(dì)乘著(zhe)入世大(dà)勢，經濟快速發展，深圳開(kāi)足馬力追趕香港，内地(dì)富豪越來越多；另一方面是香港發展的(de)腳步開(kāi)始放(fàng)緩，越來越多内地(dì)人(rén)去香港旅遊、掃貨，前些年内地(dì)富人(rén)橫掃香港愛馬仕、百達翡麗(lì)、周大(dà)福等，讓香港人(rén)目瞪口呆。

随著(zhe)去香港的(de)内地(dì)遊客越來越多，内地(dì)人(rén)對香港的(de)了解增加。越來越富有(yǒu)的(de)内地(dì)，對香港的(de)崇拜快速下降。自由行(xíng)促使大(dà)量内地(dì)人(rén)湧入香港，兩地(dì)矛盾愈演愈烈，港府隻能(néng)通過立法來制(zhì)止一些行(xíng)爲，比如(rú)奶粉限購(gòu)、打擊水(shuǐ)客、降低深圳通行(xíng)證入港次數等。

兩地(dì)矛盾爆發後，媒體喜歡添油加醋激發國民(mín)情緒，如(rú)此内地(dì)與香港的(de)情感，再也(yě)回不到(dào)過去。兩地(dì)人(rén)其實對對方都(dōu)不甚了解，但(dàn)都(dōu)喜歡用(yòng)情緒化的(de)語言與非理(lǐ)性的(de)思維來看待對方。當香港奢侈品、房子被内地(dì)人(rén)買下，港島山頂開(kāi)始講國語，内地(dì)人(rén)對香港逐漸産生了一種俯視感。從仰視到(dào)俯視，不過十餘年時間。

最近這一兩年，尤其是去年深圳GDP首超香港，不少(shǎo)學者大(dà)談香港問題，鼓吹深圳。有(yǒu)趣的(de)是，不少(shǎo)學者對香港的(de)認知與研究，與新聞編輯差别不大(dà)。對香港的(de)認知，多數來自香港影視劇、走馬觀花的(de)自由行(xíng)、“棺材房”、“蝗蟲論”等新聞報道、經不起推敲的(de)經濟數據，還有(yǒu)一些莫名其妙的(de)盲目自信。大(dà)緻言論是香港頹了，被房地(dì)産綁架了，雲雲。

香港，這座城市，内地(dì)人(rén)初來看它，确實沒啥驚奇，甚至有(yǒu)些輕視它。但(dàn)是，如(rú)果你(nǐ)對它了解越深，越不敢輕言武斷，甚至保有(yǒu)幾分(fēn)敬畏。

中國自古都(dōu)是一個(gè)大(dà)國（至少(shǎo)人(rén)多地(dì)廣），我們已習(xí)慣于用(yòng)一個(gè)大(dà)國的(de)思維去思考一個(gè)城市或一個(gè)國家。我們很少(shǎo)人(rén)想過，像新加坡、斯裏蘭卡、梵蒂岡、瑞士這些“小(xiǎo)國”是怎麽思考問題的(de)。

舉個(gè)最簡單的(de)例子，中國很多人(rén)開(kāi)店(diàn)創始，一家店(diàn)還沒開(kāi)起來，就想到(dào)全國開(kāi)一萬家店(diàn)然後上(shàng)市。這是因爲中國的(de)市場(chǎng)足夠大(dà)，過去賺錢太容易。而香港人(rén)，祖祖輩輩都(dōu)隻經營一家店(diàn)，他(tā)們不會(huì)想到(dào)開(kāi)連鎖、擴規模，因爲香港市場(chǎng)就這麽大(dà)。如(rú)果你(nǐ)跟他(tā)說，要有(yǒu)大(dà)格局、大(dà)視野，走入内地(dì)、奔向全球，他(tā)們會(huì)覺得你(nǐ)太飄了。所以，香港很多店(diàn)都(dōu)開(kāi)得很好，很多小(xiǎo)店(diàn)的(de)美(měi)食做得精道美(měi)味，這是一種工(gōng)匠(jiàng)精神。

香港這座城市，我們容易以大(dà)國思維視之。所謂大(dà)國思維，包括兩個(gè)方面，一是大(dà)而全，二是縱深感。

很多人(rén)批評香港，制(zhì)造業(yè)衰落了，整個(gè)城市隻剩下房地(dì)産和(hé)旅遊。香港，制(zhì)造業(yè)衰落，确認無疑。但(dàn)是，香港的(de)金(jīn)融、國際航運、商貿、高(gāo)端知識服務以及生物(wù)醫療等非重工(gōng)科研，一直保持著(zhe)亞洲頂級。

一座城市，不可(kě)能(néng)發展大(dà)而全的(de)全産業(yè)鏈。一個(gè)城鎮，有(yǒu)一兩個(gè)支柱産業(yè)，即可(kě)成爲全國百強鎮，如(rú)中山古鎮燈飾，東莞長安五金(jīn)模具、虎門服裝。一個(gè)城市，擁有(yǒu)幾個(gè)大(dà)産業(yè)，即可(kě)成爲經濟強市。如(rú)佛山順德的(de)家私家具、機械裝備，深圳的(de)金(jīn)融、物(wù)流、高(gāo)新技術(shù)。

香港，這一彈丸之地(dì)，一座隻有(yǒu)700多萬人(rén)口的(de)城市，不可(kě)能(néng)像中國内地(dì)一樣，既發展金(jīn)融，又(yòu)發展制(zhì)造業(yè)，搞全産業(yè)覆蓋。

在七八十年代，香港确實發展過制(zhì)造業(yè)，但(dàn)以輕工(gōng)業(yè)爲主，當時香港的(de)勞動力價格相(xiàng)對美(měi)國不算太高(gāo)，而且勞動人(rén)口較多。如(rú)今這座城市高(gāo)度老齡化，工(gōng)人(rén)稀缺，工(gōng)資水(shuǐ)平高(gāo)，不可(kě)能(néng)發展普通制(zhì)造業(yè)。所以，香港制(zhì)造業(yè)轉移到(dào)内地(dì)，是市場(chǎng)自然淘汰、産業(yè)梯度轉移的(de)競争結果。

在上(shàng)個(gè)世紀六七十年代，紐約市中心也(yě)有(yǒu)大(dà)量工(gōng)廠(chǎng)和(hé)庫房，藍領工(gōng)人(rén)住在市中心，富人(rén)和(hé)白領住在郊區，市中心成爲肮髒、犯罪滋生之地(dì)。但(dàn)後來金(jīn)融發展起來，工(gōng)廠(chǎng)和(hé)工(gōng)人(rén)都(dōu)遷移出城，這座城市如(rú)今沒有(yǒu)制(zhì)造業(yè)，但(dàn)是沒有(yǒu)人(rén)敢輕視紐約。

一座城市發展全産業(yè)，實際上(shàng)也(yě)違背經濟規律。根據李嘉圖比較優勢理(lǐ)論，一個(gè)國家、一座城市，隻發展自己比較優勢最大(dà)的(de)産業(yè)，把一兩個(gè)産業(yè)做好就非常有(yǒu)競争力。

縱觀全球，能(néng)夠覆蓋全産業(yè)鏈的(de)國家，也(yě)就隻有(yǒu)美(měi)國、英國、日本、德國以及中國五個(gè)國家。中國的(de)制(zhì)造業(yè)體系比較完善，但(dàn)在高(gāo)端制(zhì)造領域依然缺口很大(dà)。就連韓國都(dōu)沒有(yǒu)建立全産業(yè)體系，三星占據了20%韓國GDP，幾大(dà)财閥控制(zhì)了經濟核心，但(dàn)不能(néng)說韓國這個(gè)國家日薄西(xī)山。

香港的(de)金(jīn)融、國際航運、商貿、高(gāo)端知識服務以及生物(wù)醫療等非重工(gōng)科研，這五大(dà)産業(yè)都(dōu)是亞洲頂級。在亞洲，幾乎很難找到(dào)一個(gè)城市具備五大(dà)頂級産業(yè)，能(néng)與之匹敵也(yě)就隻有(yǒu)新加坡、東京。香港優良的(de)深水(shuǐ)港、高(gāo)效的(de)國際航運服務和(hé)金(jīn)融、人(rén)才及商貿自由港，這三大(dà)優勢短時間内很難被替代。如(rú)果中國内地(dì)有(yǒu)一座城市達到(dào)這一高(gāo)度，每個(gè)人(rén)都(dōu)會(huì)爲之振奮。

第二種大(dà)國思維就是縱深感。什(shén)麽叫縱深感？當年拿破侖、希特勒打到(dào)莫斯科，俄國人(rén)堅壁清野，火(huǒ)燒連城，然後跑到(dào)烏拉爾山鄉下躲起來。這就是縱深感。

很多人(rén)認爲，香港人(rén)居住在“鳥籠”裏，香港富豪的(de)千呎豪宅，還沒深圳一個(gè)中産的(de)房子大(dà)。香港人(rén)的(de)居住環境太差，生活太不幸福了。如(rú)果在鄉下，你(nǐ)看北上(shàng)廣深也(yě)是如(rú)此。深圳千萬豪宅還沒有(yǒu)鄉下一個(gè)客廳那麽大(dà)。爲什(shén)麽人(rén)們還都(dōu)往大(dà)城市跑？

城市，沒有(yǒu)縱深，無法回農(nóng)村，反過來隻會(huì)越來越集中。香港，沒有(yǒu)縱深，沒有(yǒu)農(nóng)村，沒有(yǒu)地(dì)可(kě)擴展，唯一的(de)辦法隻能(néng)填島。香港的(de)面積隻有(yǒu)北京的(de)1/15，人(rén)口卻是北京的(de)1/3。我們現在感覺北京很擁擠，要分(fēn)流人(rén)口，想想香港人(rén)是怎麽活下來的(de)。所以，香港用(yòng)了北京1/15的(de)地(dì)，解決北京1/3的(de)人(rén)口居住，縱觀整個(gè)亞洲國家及城市，也(yě)是鳳毛麟角的(de)。

香港是怎麽解決居住問題？

香港的(de)房地(dì)産是高(gāo)度市場(chǎng)化的(de)，内地(dì)資本、國際資本都(dōu)可(kě)以進入香港買樓、炒樓。所以，香港的(de)房價是随行(xíng)就市的(de)。港府的(de)政策是，有(yǒu)錢人(rén)自己買房，沒錢人(rén)政府提供公屋和(hé)居屋。

香港的(de)公屋和(hé)居屋福利房，與内地(dì)完全不同。隻要年滿18周歲的(de)無房者即可(kě)申請，不少(shǎo)公屋和(hé)居屋的(de)位置和(hé)公共配套都(dōu)不錯。公屋平均等候時間爲4.7年，長者爲2.6年。換言之，香港市民(mín)正常情況下平均五年内即可(kě)獲得政府公屋福利房。相(xiàng)信很多北京人(rén)五年都(dōu)還沒搖到(dào)車(chē)牌号，更不要說廉租房了。

所以，我們很多人(rén)對影視劇和(hé)新聞裏面的(de)“棺材房”所誤導。住在唐樓裏、“棺材房”裏的(de)市民(mín)，一些是信用(yòng)破産，另一些在等候公屋和(hé)居屋。這座城市，沒有(yǒu)縱深，隻能(néng)在這彈丸之地(dì)想辦法解決居住問題。縱觀全球經濟發達體，經濟水(shuǐ)平達到(dào)這一高(gāo)度、人(rén)地(dì)矛盾如(rú)此之大(dà)，還能(néng)配置如(rú)此完善的(de)福利房的(de)國家及城市也(yě)是極少(shǎo)的(de)。

我們習(xí)慣于用(yòng)大(dà)國思維看待這座城市，但(dàn)卻沒有(yǒu)用(yòng)國際思維衡量這座城市。

香港與北上(shàng)廣深以及内地(dì)所有(yǒu)城市，最大(dà)的(de)區别是，它是一座國際都(dōu)市。國際都(dōu)市是一個(gè)完全自由化的(de)國際市場(chǎng)，資本、人(rén)才、物(wù)流、商貿、信息自由進出，港币自由兌換。這座國際都(dōu)市，自開(kāi)埠以來，經曆了無數次經濟風暴、國際風浪的(de)沖擊。

所以，香港今天的(de)競争力和(hé)地(dì)位，是從國際競争中角逐出來的(de)，是從無數次危機中曆練出來的(de)，也(yě)是國際尤其是亞洲資本和(hé)人(rén)才共同選擇的(de)結果。

香港樓市、金(jīn)融資産、港币以及财富，都(dōu)是國際市場(chǎng)說了算，由國際市場(chǎng)定價。港币緊盯美(měi)元，是相(xiàng)當硬通的(de)貨币。曾經緊盯美(měi)元的(de)拉美(měi)國家、亞洲國家都(dōu)因爲無法跟著(zhe)美(měi)國經濟節奏而崩盤。自從1983年香港實行(xíng)聯系彙率制(zhì)度以來，港币一直盯住美(měi)元，港币對美(měi)元堅挺說明(míng)香港經濟的(de)堅挺。這說明(míng)香港具備相(xiàng)當的(de)國際競争力。

當然，一定會(huì)有(yǒu)人(rén)提到(dào)九七金(jīn)融風暴時，北京施以援手才得以挽救港币。關于這個(gè)問題，朱總曾經公開(kāi)說過，不能(néng)小(xiǎo)看香港的(de)聯系彙率制(zhì)度和(hé)金(jīn)融體系。實際上(shàng)，越是開(kāi)放(fàng)的(de)城市，越是國際化的(de)城市，越不怕金(jīn)融危機的(de)沖擊。這種城市具有(yǒu)相(xiàng)當強的(de)自愈能(néng)力。新加坡、韓國、日本以及過去的(de)香港，都(dōu)經過亞洲風暴或國際性經濟危機，最後都(dōu)能(néng)夠自我修複。相(xiàng)反，封閉的(de)城市，最怕危機。

中國内地(dì)這幾十年飛(fēi)速發展，北上(shàng)廣深崛起，香港日漸式微，深圳GDP總量超過香港，但(dàn)是這不能(néng)說明(míng)北上(shàng)廣深比香港強。因爲中國内地(dì)是一個(gè)封閉市場(chǎng)，北上(shàng)廣深的(de)競争力并沒有(yǒu)經過國際市場(chǎng)的(de)檢驗。前些年中國太極被格鬥武士打得滿地(dì)找牙，這并不是說中國太極不行(xíng)，是因爲格鬥的(de)實力是經過擂台經驗并一次次地(dì)打出來的(de)，而太極是套路(lù)功夫，沒有(yǒu)經過實戰檢驗。

如(rú)果中國門戶全面開(kāi)放(fàng)，貨币可(kě)以自由兌換，資本、人(rén)才可(kě)以自由進出，彙率市場(chǎng)、利率市場(chǎng)自由波動，北上(shàng)廣深的(de)資産由國際市場(chǎng)定價，中國城市及企業(yè)到(dào)國際市場(chǎng)還能(néng)保持這種競争力？隻有(yǒu)到(dào)國際市場(chǎng)上(shàng)走兩步，才知道北上(shàng)廣深到(dào)底有(yǒu)多少(shǎo)泡沫和(hé)水(shuǐ)分(fēn)。

舉個(gè)最簡單例子，最近深圳南山區出現了億元豪宅，如(rú)果中國市場(chǎng)開(kāi)放(fàng)，你(nǐ)有(yǒu)一個(gè)億，會(huì)選擇在深圳買房，還是香港、紐約、舊金(jīn)山、倫敦、東京、新加坡買房？前兩年，天津在擠GDP水(shuǐ)分(fēn)，如(rú)今長沙也(yě)在擠，房價一直沒漲。假如(rú)中國加入全球市場(chǎng)，深圳的(de)房子、資産、GDP以及人(rén)民(mín)币本身，還是這個(gè)價嗎？我想，這就是一個(gè)巨大(dà)的(de)問号。

當然，最後必須深刻地(dì)說一說香港的(de)問題。近20年，香港沒有(yǒu)想象的(de)那麽差，但(dàn)也(yě)沒好到(dào)哪裏去。這座城市，依然具有(yǒu)強勁的(de)經濟競争力，但(dàn)整個(gè)城市的(de)吸引力卻逐步在下降。但(dàn)是，香港的(de)問題并非表面的(de)“被房地(dì)産綁架”、李嘉誠的(de)“城”。

香港的(de)核心問題是，一些不可(kě)描述的(de)原因，香港的(de)精英流失嚴重，以李嘉誠爲代表的(de)本土(tǔ)資本、人(rén)才及企業(yè)大(dà)量撤離(lí)，政府治理(lǐ)及社會(huì)治理(lǐ)能(néng)力倒退。随著(zhe)精英流失和(hé)新移民(mín)的(de)加入，香港的(de)精英文(wén)化、法治精神、獅子山精神在衰落。

高(gāo)房價給香港帶來的(de)問題并不是市民(mín)買不起房，而是掌握香港土(tǔ)地(dì)的(de)港府社會(huì)治理(lǐ)能(néng)力倒退，沒有(yǒu)足夠的(de)能(néng)力解決人(rén)地(dì)矛盾，開(kāi)發大(dà)嶼山島受阻，公共福利下降，導緻社會(huì)矛盾尖銳。

所以，這座城市隻要掌控五大(dà)産業(yè)，在亞洲依然具有(yǒu)相(xiàng)當的(de)競争力，但(dàn)是市民(mín)的(de)生活狀況很難得到(dào)改善，甚至社會(huì)矛盾會(huì)在内部腐蝕這座城市的(de)競争力。

香港，是一座不能(néng)高(gāo)看，也(yě)不可(kě)低估的(de)國際都(dōu)市；近觀，方可(kě)。

上(shàng)海(hǎi)

創業(yè)思維 | 職業(yè)理(lǐ)念

上(shàng)海(hǎi)的(de)狹隘、排外和(hé)高(gāo)冷(lěng)，給很多人(rén)留下不好的(de)印象。與深圳的(de)開(kāi)放(fàng)包容截然不同，上(shàng)海(hǎi)人(rén)的(de)優越感滲透到(dào)骨子裏。這是這座城市的(de)問題，也(yě)是這麽多人(rén)看衰上(shàng)海(hǎi)的(de)原因。

很多人(rén)拿杭州來氣上(shàng)海(hǎi)，問上(shàng)海(hǎi)，你(nǐ)們爲什(shén)麽出不了馬雲，出不了阿裏巴巴？面對這些質疑，上(shàng)海(hǎi)一直保持高(gāo)冷(lěng)，這個(gè)有(yǒu)點像深圳，不管别人(rén)怎麽黑(hēi)，都(dōu)懶得回應。或許，這兩座城市都(dōu)太忙了，忙于賺錢幹實事，無暇顧及口舌之争。

這些年，中國明(míng)星城市的(de)成功，如(rú)深圳、廣州、杭州，都(dōu)得益于市場(chǎng)經濟和(hé)創業(yè)文(wén)化。深圳是一個(gè)典型的(de)創業(yè)型城市，廣州則有(yǒu)大(dà)量的(de)商貿市場(chǎng)，杭州誕生了阿裏巴巴，于是我們很習(xí)慣于用(yòng)普通市場(chǎng)思維和(hé)創業(yè)思維去判斷一座城市的(de)未來。若以此爲标準，那麽深圳、廣州、杭州，則比上(shàng)海(hǎi)更有(yǒu)優勢。前面三個(gè)城市像年輕力壯的(de)小(xiǎo)夥子，後面則似乎步入中年。

我們似乎随處可(kě)見上(shàng)海(hǎi)的(de)“中年富态”，這座城市高(gāo)端奢華、豪華洋氣。上(shàng)海(hǎi)歡迎外資、外企，尤其是跨國公司，小(xiǎo)資本、小(xiǎo)公司、創業(yè)公司入不了他(tā)的(de)法眼，不少(shǎo)上(shàng)海(hǎi)大(dà)學畢業(yè)生能(néng)說一口流利英語，似乎是爲外企準備的(de)。所以，有(yǒu)人(rén)說，上(shàng)海(hǎi)充滿了打工(gōng)文(wén)化，而深圳到(dào)處都(dōu)是創業(yè)激情，一個(gè)西(xī)裝革履，一個(gè)則打了雞血。于是，一座創業(yè)的(de)城市比打工(gōng)的(de)城市更有(yǒu)前途，一座激情的(de)城市比冠冕堂皇的(de)城市更有(yǒu)前途。

但(dàn)是，創業(yè)與打工(gōng)，本土(tǔ)企業(yè)與外資企業(yè)，小(xiǎo)資本與大(dà)資本，其實都(dōu)是市場(chǎng)文(wén)化，隻是層次、規模以及表現形式有(yǒu)所不同。深圳科技園、福田CBD，存在小(xiǎo)技術(shù)公司、本土(tǔ)創業(yè)公司、私募基金(jīn)公司，上(shàng)海(hǎi)陸家嘴則雲集不少(shǎo)跨國公司、公募基金(jīn)、國際金(jīn)融巨頭。其實，這兩者并沒有(yǒu)太大(dà)的(de)區别，隻是面對的(de)市場(chǎng)不同。

打個(gè)比方，澳門巴黎人(rén)裏，一樓熱(rè)鬧非凡，很多客人(rén)在玩各種賭博遊戲，15樓則冷(lěng)清不少(shǎo)，少(shǎo)部分(fēn)包廂裏，藏著(zhe)幾個(gè)國際大(dà)佬在玩大(dà)的(de)。這不能(néng)說明(míng)哪些市場(chǎng)好，哪個(gè)市場(chǎng)差。就像白馬市場(chǎng)人(rén)山人(rén)海(hǎi)、討(tǎo)價還價、競争激烈、充滿活力，萬象城則客流稀少(shǎo)，幾十個(gè)國際大(dà)牌長期霸占。但(dàn)不能(néng)說明(míng)萬象城就比白馬市場(chǎng)差。

上(shàng)海(hǎi)，是近代中國最早開(kāi)放(fàng)的(de)城市，在20世紀前幾十年便是十裏洋場(chǎng)，當時歐美(měi)電影與上(shàng)海(hǎi)電影同步上(shàng)映，成爲遠東重要的(de)國際都(dōu)市。今天，上(shàng)海(hǎi)依然是外國人(rén)、外資企業(yè)、跨國企業(yè)首選的(de)中國城市。深圳的(de)國際化程度，跟上(shàng)海(hǎi)比完全不是一個(gè)級别。上(shàng)海(hǎi)的(de)國際化地(dì)位，目前中國還沒任何一個(gè)城市可(kě)取代。隻要中國繼續對外開(kāi)放(fàng)，上(shàng)海(hǎi)的(de)重要性隻會(huì)加強而不是削弱。

任何一個(gè)大(dà)都(dōu)市，經濟水(shuǐ)平達到(dào)一定程度，都(dōu)會(huì)從創業(yè)文(wén)化走向職業(yè)文(wén)化。紐約、東京、倫敦、香港都(dōu)不是，也(yě)不可(kě)能(néng)是創業(yè)型城市。全世界最頂級的(de)這幾個(gè)城市，都(dōu)是高(gāo)度職業(yè)化的(de)城市。某種程度上(shàng)說，職業(yè)化程度越高(gāo)，這座城市越發達。

目前，深圳的(de)創業(yè)文(wén)化濃厚，但(dàn)是随著(zhe)深圳不斷發展，大(dà)企業(yè)越來越多，職業(yè)化程度就會(huì)強化，同時創業(yè)型企業(yè)就會(huì)被擠出，創業(yè)文(wén)化自然就會(huì)淡化。縱觀曆史，倫敦、紐約、東京，幾乎每一個(gè)大(dà)都(dōu)市都(dōu)經曆過這麽一個(gè)過程。

每個(gè)城市都(dōu)有(yǒu)自己的(de)定位、優勢和(hé)角色。上(shàng)海(hǎi)，隻負責高(gāo)大(dà)上(shàng)。這座城市是中國内地(dì)最好的(de)對外窗口，它的(de)任務是爲中國大(dà)地(dì)吸引更多的(de)外資、外企，輻射整個(gè)長三角經濟圈。上(shàng)海(hǎi)其實對标紐約，外企、跨國企業(yè)、大(dà)企業(yè)、高(gāo)端職業(yè)人(rén)才則選擇上(shàng)海(hǎi)。這是一座逐步走向成熟，正在走向世界的(de)中國大(dà)都(dōu)市。

隻是這座城市玩的(de)是“神仙打架”的(de)遊戲，不太親民(mín)，遠離(lí)群衆，再加上(shàng)原本的(de)孤傲、高(gāo)冷(lěng)，讓很多人(rén)感覺難受。若你(nǐ)攜百億巨款，這座城市定然會(huì)奉你(nǐ)爲座上(shàng)賓。反過來，大(dà)型企業(yè)，自然也(yě)會(huì)往這座城市集中。

當然，有(yǒu)人(rén)會(huì)懷疑，這座沒有(yǒu)活力、創新、創業(yè)及激情的(de)城市難道不會(huì)沒落嗎？高(gāo)端城市的(de)競争不是比人(rén)口，而是比人(rén)才；不是比跑腿，而是比腦(nǎo)力；不是比聲音(yīn)大(dà)，而是比智慧深。舊金(jīn)山不過80多萬人(rén)，整個(gè)舊金(jīn)山灣區不過700多萬人(rén)，紐約也(yě)不到(dào)800萬人(rén)。深圳10家私募基金(jīn)募資10個(gè)億，和(hé)上(shàng)海(hǎi)一家投資銀行(xíng)投資10個(gè)億，二者有(yǒu)什(shén)麽區别？深圳可(kě)能(néng)1000家小(xiǎo)投資公司競争，上(shàng)海(hǎi)可(kě)能(néng)20家大(dà)投資銀行(xíng)競争，二者也(yě)沒啥區别，隻是競争的(de)層次、規模、烈度不同。

上(shàng)海(hǎi)的(de)競争，是一種于無聲處的(de)競争。杭州的(de)崛起，不會(huì)替代上(shàng)海(hǎi)，反而會(huì)強化上(shàng)海(hǎi)。杭州以及長三角城市圈的(de)創業(yè)文(wén)化、制(zhì)造體系，與上(shàng)海(hǎi)的(de)職業(yè)文(wén)化、金(jīn)融市場(chǎng)、高(gāo)端經濟相(xiàng)匹配。

上(shàng)海(hǎi)的(de)真正對手，不是杭州，也(yě)不是深圳，而是以香港爲首的(de)粵港澳大(dà)灣區。我們說，上(shàng)海(hǎi)的(de)國際化都(dōu)市地(dì)位很難被替代，但(dàn)是這個(gè)前提是在中國内地(dì)。如(rú)果加入香港，尤其是香港逐漸融入大(dà)灣區，那麽上(shàng)海(hǎi)的(de)第一國際窗口的(de)地(dì)位則将受到(dào)挑戰。

香港的(de)國際化程度遠比上(shàng)海(hǎi)高(gāo)，若香港強化與内地(dì)粵港澳大(dà)灣區的(de)聯系，那麽或許會(huì)有(yǒu)更多資本、企業(yè)、人(rén)才從香港進入大(dà)灣區、中國内地(dì)，而不是上(shàng)海(hǎi)。香港、澳門加入大(dà)灣區後，珠三角的(de)競争力前景，要強于長三角。與上(shàng)海(hǎi)相(xiàng)比，香港成熟的(de)國際市場(chǎng)、金(jīn)融航運優勢、科研體系以及歐美(měi)文(wén)化認同，更有(yǒu)可(kě)能(néng)帶動珠三角走向開(kāi)放(fàng)，走向國際，成爲中國下一個(gè)改革開(kāi)放(fàng)時代的(de)增長極。

深圳

過去思維 | 未來挑戰

看香港，視野要開(kāi)闊一些，國際化一些；看上(shàng)海(hǎi)，需要站得高(gāo)一些，格局大(dà)一些。那麽，看深圳，則需要更多的(de)謙卑和(hé)反思精神。

過去四十年，深圳可(kě)以說是中國的(de)一個(gè)奇迹。放(fàng)眼世界，深圳的(de)崛起也(yě)是歎爲觀止的(de)。這是一座沒有(yǒu)明(míng)顯弱點的(de)城市。深圳的(de)金(jīn)融、科技及制(zhì)造産業(yè)突出，經濟實力強勁，财政收入充足，城市優美(měi)，氣候宜人(rén)。這城市，富有(yǒu)活力，積極進取，敢于競争，創業(yè)文(wén)化濃厚，追求創新、自由、平等。每年大(dà)批青年人(rén)奔赴這座城市，年新增人(rén)口接近50萬。

但(dàn)是，正因爲如(rú)此，深圳才需要更多的(de)反思。思考過去四十年成功的(de)真正因素是什(shén)麽，未來還能(néng)否如(rú)此快速發展。畢竟“樹不會(huì)一直漲到(dào)天上(shàng)去”，我們容易犯的(de)錯誤是，以過去四十年大(dà)跨越的(de)發展思維去丈量未來。

從國際曆史來看，美(měi)國“鍍金(jīn)時代”、二戰後的(de)日本和(hé)德國，曾經經曆過三十四年的(de)高(gāo)增長。但(dàn)是，大(dà)多數國家在持續高(gāo)增長40年之後增速都(dōu)會(huì)放(fàng)緩。最近幾十年，美(měi)國、日本以及香港，每年的(de)經濟增長速度都(dōu)遠低于中國。畢竟從零到(dào)八十分(fēn)容易，從八十分(fēn)到(dào)一百分(fēn)很難。

未來，深圳還能(néng)否像過去一樣跨越式發展？

深圳過去的(de)成就，得益于其“一張白紙(zhǐ)”。在這張白紙(zhǐ)上(shàng)，各地(dì)人(rén)才進來，沒有(yǒu)曆史負擔，沒有(yǒu)文(wén)化牽絆，沒有(yǒu)盤根錯節的(de)人(rén)際關系，人(rén)與人(rén)之間在這裏因生意而打交道，這座城市逐漸成爲中國市場(chǎng)文(wén)化最發達的(de)城市。

深圳，因市場(chǎng)經濟而興起。這座城市，人(rén)人(rén)追求公平交易、創新創造及契約精神。與傳統文(wén)化古城、首府城市完全不同，這座市場(chǎng)文(wén)化的(de)城市，吸引了全國各地(dì)年輕人(rén)在此打拼。這是一座私營企業(yè)、小(xiǎo)人(rén)物(wù)實實在在幹出來的(de)城市，沒有(yǒu)大(dà)國企、跨國巨頭的(de)眷顧。這就是這座城市内在的(de)競争力。

所以，深圳吸收了全國人(rén)才紅利、人(rén)口紅利，以最小(xiǎo)的(de)投入收獲最大(dà)回報。深圳不需要建大(dà)學，投入培養人(rén)才，北京、西(xī)安、武漢、上(shàng)海(hǎi)等大(dà)批大(dà)學生都(dōu)會(huì)投奔而來。那是深圳年輕人(rén)居多，政府在過去很長一段時間都(dōu)不需要花錢建太多醫院、養老設施，甚至不需要建太多學校(xiào)。

簡而言之，來深圳的(de)年輕人(rén)，隻幹活，隻創造财富，但(dàn)是極少(shǎo)給政府添麻煩，極少(shǎo)占用(yòng)公共資源。一直以來，深圳财政富餘，社保富餘，大(dà)量資金(jīn)可(kě)以支配。這座城市負擔極低，但(dàn)收入極高(gāo)。這就好比人(rén)年輕時，生病少(shǎo)幹活多，享受少(shǎo)創造多，家庭自然比較富有(yǒu)。但(dàn)是人(rén)終有(yǒu)老去的(de)一天，深圳是否應該未雨綢缪？

目前，深圳的(de)平均年齡爲33歲，應該是全國最年輕的(de)大(dà)城市。但(dàn)是，這批年輕人(rén)不少(shǎo)都(dōu)已經有(yǒu)孩子，或計(jì)劃生孩子。現在全國上(shàng)下都(dōu)在爲“生孩子”發愁，深圳卻擁有(yǒu)巨大(dà)的(de)幼兒優勢。但(dàn)是，培養幼兒成才，深圳還需要大(dà)量的(de)财政投入。

與北上(shàng)廣相(xiàng)比，深圳的(de)人(rén)口規模不是最大(dà)，面積也(yě)小(xiǎo)得多，教育資源和(hé)條件(jiàn)不是最好的(de)，但(dàn)是在園兒童（52.4萬）和(hé)中小(xiǎo)學生（155.3萬）人(rén)數卻是最多的(de)。深圳中小(xiǎo)學及幼兒園的(de)教育資源緊張，教育水(shuǐ)平無法與北上(shàng)廣相(xiàng)比。

這意味著(zhe)當下以及未來，深圳教育的(de)公共财政投入需要大(dà)幅度地(dì)增加。

目前深圳各類幼兒園1771所，公辦園隻有(yǒu)68所，占比僅爲3.8%。最近深圳政府推出學前教育發展計(jì)劃，将大(dà)力發展公辦幼兒園。計(jì)劃明(míng)年将新增900所以上(shàng)公立幼兒園，教師(shī)工(gōng)資全部翻倍。到(dào)2020年，全市幼兒園總量預計(jì)要達到(dào)1967所。其中，公辦園和(hé)普惠性民(mín)辦園占比80%以上(shàng)，全市公辦約984所。

教育硬件(jiàn)可(kě)以在短時間内解決，但(dàn)是教育水(shuǐ)平及軟件(jiàn)則需要時間沉澱，以及持續的(de)大(dà)量的(de)财政投入。

除了教育，深圳的(de)醫療資源也(yě)極爲緊缺，全市醫療水(shuǐ)平與北上(shàng)廣不在一個(gè)層次。随著(zhe)幼兒人(rén)數的(de)增加，不少(shǎo)年邁的(de)父母也(yě)跟随子女(nǚ)來到(dào)深圳，如(rú)此幼兒和(hé)老人(rén)疊加，深圳的(de)醫療資源更加緊缺。

過去年輕人(rén)來到(dào)深圳，體弱多病的(de)人(rén)少(shǎo)，深圳的(de)醫院以及醫療水(shuǐ)平長時間處于薄弱狀态。如(rú)今，醫療需求大(dà)幅度增加，醫院又(yòu)無法像學校(xiào)在短時間内投入建立。醫院的(de)投入及維護成本遠遠大(dà)于學校(xiào)。醫療技術(shù)的(de)進步，與醫科大(dà)學的(de)積累深度關聯。深圳沒有(yǒu)強勢的(de)醫科大(dà)學，很難在短時間内将醫療水(shuǐ)平提升到(dào)北上(shàng)廣的(de)水(shuǐ)平。

所以，教育與醫療，是錢的(de)問題，但(dàn)光(guāng)有(yǒu)錢還不夠，還需要持續投入以及時間積累。

深圳，這座城市，吃了四十年的(de)人(rén)口紅利、人(rén)才紅利，如(rú)今依然享受著(zhe)這種紅利。但(dàn)是，紅利的(de)另外一端，這座城市的(de)軟性基礎設施薄弱問題逐漸凸顯。深圳未來需要爲之前的(de)紅利買單，需要投入大(dà)量的(de)醫療、教育，給深圳建設者以及兒女(nǚ)、老人(rén)提供更好的(de)公共服務。

如(rú)果這座城市無法提供與之匹配的(de)公共服務，那麽它的(de)吸引力也(yě)會(huì)下降。深圳房屋均價是5萬多，廣州才3萬多。同等價位，你(nǐ)可(kě)以在廣州買更好更大(dà)的(de)房子，孩子上(shàng)更好的(de)學校(xiào)，享受更好的(de)醫療資源。深圳的(de)工(gōng)資收入，與廣州差距并沒有(yǒu)那麽明(míng)顯。你(nǐ)會(huì)選擇廣州還是深圳？

同等價位購(gòu)買一套深圳的(de)學位房，但(dàn)是孩子接受的(de)教育水(shuǐ)平不如(rú)北京上(shàng)海(hǎi)，考入一本大(dà)學的(de)幾率也(yě)遠低于北京、上(shàng)海(hǎi)。廣東的(de)一本錄取率隻有(yǒu)10%左右，而北京達30%。如(rú)此比較，你(nǐ)還會(huì)選擇深圳嗎？

目前，深圳在重症病方面的(de)醫療技術(shù)遠不如(rú)北上(shàng)廣，如(rú)果人(rén)老生病了，還得去廣州看病，這必然會(huì)降低這座城市的(de)吸引力。

當然，如(rú)今每年依然還會(huì)有(yǒu)大(dà)量的(de)人(rén)加入“深漂”行(xíng)列，但(dàn)老深圳人(rén)目前都(dōu)能(néng)強烈地(dì)感受到(dào)，深圳的(de)醫院、教育資源緊張，教育水(shuǐ)平跟不上(shàng)，軟基礎與這座城市的(de)實力完全不匹配。

深圳，這座城市也(yě)逐漸在走向成熟。如(rú)今，深圳關内房價超過6萬，創業(yè)成本已大(dà)幅度提高(gāo)，大(dà)企業(yè)不斷入駐深圳，職業(yè)文(wén)化逐漸走強。老一代深圳人(rén)逐漸也(yě)在此紮根，他(tā)們可(kě)以爲自己的(de)下一代鋪路(lù)搭橋。這座城市慢(màn)慢(màn)也(yě)會(huì)走向本地(dì)化，外來人(rén)口以及充分(fēn)競争的(de)趨勢也(yě)會(huì)減弱。

如(rú)上(shàng)海(hǎi)一樣，深圳将來走向職業(yè)化、穩定化，說明(míng)這座城市在走向成熟。這并沒有(yǒu)什(shén)麽不好，但(dàn)是前提是這座城市必須能(néng)夠負擔得起自己，也(yě)就是不再完全依賴于外來人(rén)口的(de)人(rén)才紅利——本地(dì)應該具備一定實力的(de)高(gāo)校(xiào)，并培養大(dà)規模的(de)人(rén)才。但(dàn)是，目前深圳的(de)高(gāo)等教育水(shuǐ)平還比較低。高(gāo)等教育的(de)投入，需要金(jīn)錢，也(yě)需要時間積累。

過去的(de)深圳，就如(rú)一個(gè)20多歲的(de)年輕人(rén)，卸掉所有(yǒu)包袱，一路(lù)狂奔，以最低的(de)成本創造最大(dà)的(de)價值。如(rú)今的(de)深圳，逐漸成家立業(yè)，拖家帶口，甚至沾親帶故，吃飯的(de)人(rén)多了，幹活的(de)人(rén)相(xiàng)對少(shǎo)了。

對于深圳來說，一個(gè)不太好的(de)消息是，深圳的(de)家庭杠杆率是北上(shàng)廣最高(gāo)的(de)。深圳不少(shǎo)家庭承擔著(zhe)高(gāo)房貸，實際上(shàng)在透支當下和(hé)未來的(de)消費，以及上(shàng)下兩代人(rén)的(de)教育和(hé)醫療儲蓄。

所以，深圳，過去及當下賺得錢，要爲将來做好打算。日子還長著(zhe)，深圳就像一個(gè)孩子剛出生的(de)家庭，将來花錢的(de)地(dì)方還多著(zhe)，必須未雨綢缪，爲将來打算。

這座城市，需盡快補上(shàng)軟基礎設施的(de)課，加大(dà)教育醫療等公共投入，将深圳建設成爲一個(gè)屬于深圳人(rén)的(de)城市，打造成一個(gè)高(gāo)度城市化的(de)城市。

後記

當今世界，評價一個(gè)城市，不再單以産業(yè)論城市，也(yě)不再單以城市論城市，而是以城市圈論城市。我們說紐約、舊金(jīn)山、東京很強，意思是紐約灣區、舊金(jīn)山灣區、東京灣區很強。如(rú)果單純把紐約拿出來，用(yòng)單一城市及産業(yè)的(de)思維看待這座城市，很多人(rén)會(huì)得出“城市空心化、過度金(jīn)融化”的(de)簡單結論。

我們現在說紐約，實際上(shàng)指紐約灣區大(dà)都(dōu)市區，包括紐約州、康涅狄格州、新澤西(xī)州等31個(gè)縣聯合組成，擁有(yǒu)四千多萬人(rén)口，這個(gè)世界第一灣區，擁有(yǒu)發達的(de)金(jīn)融、制(zhì)造業(yè)、科研技術(shù)、世界一流的(de)高(gāo)等交易、良好的(de)自然和(hé)人(rén)文(wén)環境以及完善的(de)城市基礎。紐約的(de)金(jīn)融和(hé)國際航運極爲出色，而康涅狄格州是美(měi)國傳統的(de)工(gōng)業(yè)重鎮，新澤西(xī)的(de)制(zhì)藥及生物(wù)科技發達，普林斯頓大(dà)學和(hé)貝爾實驗室聚集于此。

所以，未來看待一座城市，應該具備城市圈格局，以國際思維、市場(chǎng)理(lǐ)念和(hé)未來視野來衡量，如(rú)此更加理(lǐ)性，更加客觀，更加本質。

上(shàng)海(hǎi)的(de)前途取決于長三角城市圈，上(shàng)海(hǎi)幹好第一國際化都(dōu)市的(de)事。香港和(hé)深圳的(de)機會(huì)來自粵港澳大(dà)灣區，香港已沒辦法像過去一樣大(dà)踏步往外走，而應該想辦法如(rú)何與内地(dì)城市融合，做好帶領内地(dì)城市走向國際的(de)帶頭大(dà)哥；深圳隻要彌補軟性基礎的(de)短闆，自然可(kě)乘大(dà)灣區勢而起。